Дело №4-135
2008 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июня 2008 года Васильевски й районный суд Запорожской о бласти
в составе: председатель ствующего судьи Носика Н.А.
при секретаре: Ущапов ской А.А.
с участием: прокурора Левченко В.Ю.
рассмотрев представление следователя СО Васильевског о РО УМВД Украины в Запорожск ой области Шершнева А.В., об из брании меры пресечения в вид е содержания под стражей в от ношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 го да рождения, уроженца с. Балки Васильевского района Запоро жской области, украинца, граж данина Украины, образование среднее, не работающего, прож ивающего в АДРЕСА_1, ранее судимого 05 февраля 2008 года Вас ильевским районным судом по ч.1 ст. 185 УК Украины к 2 годам лише ния свободы с испытательным сроком на 1 год, состоит на учё те в УИИ Михайловского РО, суд ,
УСТАНОВИЛ:
В представлении следовате ль СО Васильевского РО УМВД У краины в Запорожской области Шершнев А.В. указывает, что 17 ма я 2008 года, в период времени с 07.00 ч асов до 09.00 часов в г. Днепроруд ное-2 Васильевского района За порожской области, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, действуя с прямы м умыслом, по предварительно му сговору, из корыстных побу ждений, с целью кражи чужого и мущества, путём выбивания вх одной двери, проникли в дом АДРЕСА_2, принадлежащий О СОБА_3, откуда тайно, похитил и мобильный телефон «Сименс С-65» стоимостью 150 гривен, мобил ьный телефон «Самсунг А-800» ст оимостью 250 гривен, наручные ч асы «Ориент» стоимостью 25 гри вен, дублёнку стоимостью 300 гр ивен, алюминиевую кастрюлю ё мкостью 6 литров стоимостью 25 гривен, две алюминиевые каст рюли ёмкостью 4 литра стоимос тью 20 гривен за одну на сумму 40 гривен, алюминиевую кастрюлю ёмкостью 2 литра стоимостью 15 гривен, алюминиевую кастрюл ю ёмкостью 2, 5 литра стоимость ю 15 гривен, алюминиевую сковор оду стоимостью 25 гривен, алюми ниевую кастрюлю ёмкостью 10 ли тров стоимостью 50 гривен, джин совую жилетку стоимостью 30 гр ивен, рубашку стоимостью 30 гри вен, две упаковки носков по 5 ш тук в каждой стоимостью 5 грив ен за упаковку на сумму 10 грив ен, зарядное устройство к моб ильному телефону «Сименс» ст оимостью 10 гривен, алюминиевы й чайник стоимостью 25 гривен, чем причинили потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущер б на общую сумму 1000 гривен.
23 мая 2008 года в отношении ОС ОБА_1 было возбуждено уголо вное дело по признакам прест упления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.
03 июня 2008 года, в 18 часов 20 минут ОСОБА_1 задержан в порядк е ст. 115 УПК Украины.
03 июня 2008 года ОСОБА_1 пред ъявлено обвинение в совершен ии преступления предусмотре нного ч.3 ст. 185 УК Украины.
Будучи допрошенным в качес тве обвиняемого по ч.3 ст. 185 УК У краины, ОСОБА_1 дал призна тельные показания.
Виновность ОСОБА_1 в сов ершении инкриминируемых ему преступлений полностью подт верждается собранными по дел у доказательствами.
Принимая во внимание, что об виняемый ОСОБА_1, будучи р анее судимьм за совершение к орыстных преступлений, судим ость в установленном законом порядке не снята и не погашен а, находясь на испытательном сроке, повторно совершил умы шленное корыстное преступле ние, при задержании оказал со противление, в связи с чем ест ь основания полагать, что нах одясь на свободе он продолжи т заниматься преступной деят ельностью, а также будет скры ваться от следствия и суда с ц елью избежания наказания и в озмещения причинённого мате риального ущерба, следовател ь просит избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей .
В судебном заседании следо ватель Шершнев А.В. представл ение поддержал и просит удов летворить.
Прокурор Левченко В.Ю. заяви л, что представление обоснов анно и подлежит удовлетворен ию.
Обвиняемый ОСОБА_1 не во зражает против избрания меры пресечения в виде содержани я под стражей.
Выслушав пояснения следов ателя, прокурора, обвиняемог о, изучив материалы дела, суд с читает, что представление не обходимо удовлетворить и изб рать в отношении ОСОБА_1 м еру пресечения в виде заключ ения под стражу исходя из сле дующих оснований:
ОСОБА_1, будучи ранее судим ым за совершение корыстного преступления, находясь на ис пытательном сроке, повторно совершил умышленное корыстн ое преступление, не работает , при задержании оказал сопро тивление, в связи с чем есть ос нования полагать, что находя сь на свободе он продолжит за ниматься преступной деятель ностью, а также будет скрыват ься от следствия и суда с цель ю избежания наказания и возм ещения причинённого материа льного ущерба.
Оснований для избрания мер ы пресечения в виде залога, ли бо иной, менее строгой, не имее тся.
Руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 1 65-1, 165-2 УПК Украины, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление следовател я СО Васильевского РО УМВД Ук раины в Запорожской области Шершнева А.В. - удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБ А_1 меру пресечения в виде за ключения под стражу сроком н а два месяца с 03 июня 2008 года.
Исполнение постановления поручить Васильевскому РО УМ ВД Украины в Запорожской обл асти.
На постановление суда може т быть подана апелляция в апе лляционный суд Запорожской о бласти через Васильевский ра йонный суд в течение трех сут ок с момента его оглашения.
Суд | Василівський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2008 |
Оприлюднено | 16.11.2009 |
Номер документу | 5766723 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Василівський районний суд Запорізької області
Носик М.А.
Кримінальне
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Онуфрієв В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні