Ухвала

від 12.05.2016 по справі 682/1203/16-к

СЛАВУТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 682/1203/16-к

Провадження № 1-кс/682/199/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42016241270000025 від 29 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, щодо тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з кримінального провадження, місцевою прокуратурою виявлено факт зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого з постійного користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вибуло на користь третіх осіб 13,8 га земель лісогосподарського призначення, вартість яких становить 506000 гривень, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні доступу, з можливістю подальшого вилучення оригіналів документів, які знаходяться за юридичною адресою приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , які можуть свідчити і підтвердити факти зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в подальшому матимуть значення доказів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, слідчий суддя, враховуючи наявну інформацію, яка свідчить про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, а вказані документи є матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з метою їх подальшого вилучення, а саме:

справи з повним пакетом документів щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_6 на земельну ділянку (кадастровий номер 6823984000:03:011:0009), на підставі договору купівлі-продаж від 14.10.2014 року № 1358;

справи з повним пакетом документів щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_6 на земельну ділянку (кадастровий номер 6823984000:03:011:0010), на підставі договору купівлі-продаж від 23.10.2014 року № 1387;

справи з повним пакетом документів щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_6 на земельну ділянку (кадастровий номер 6823984000:03:011:0008), на підставі договору купівлі-продаж від 27.10.2014 року № 1395;

справи з повним пакетом документів щодо державної реєстрації права власності ОСОБА_6 на земельну ділянку (кадастровий номер 6823984000:03:011:0011), на підставі договору купівлі-продаж від 23.10.2014 року № 1386, які знаходяться в приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1