Ухвала

від 07.04.2016 по справі 200/6298/16-к

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

07.04.16

У Х В А Л А Справа № 200/6298/16-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/3701/16

07 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2016 старший слідчий СВ ФР ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у приміщеннях (офісні, складські, виробничі та інші) за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 ) та розташовані на земельній ділянці (кадастровий номер 1211000000:04:405:0005, 0,4727 га), яка належить територіальній громаді м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради (код 33874388) та надана в оренду ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 ), з метою виявлення і вилучення документів і предметів, що свідчать про фінансово-господарську діяльність ТОВ «Еталонбудсервіс» (код 32692643) з ТОВ «БК Фортум» (код 38964968), ТОВ «Голден торг центр» (код 39152608), ТОВ «БК «Регіон буд» (код 39087749), ТОВ «НВП «Євробудстандарт» (код 38912951), ТОВ «Паритет-опт-торг» (код 38993683), ТОВ «ДЗПМ» (код 38931749), ТОВ «АБВ-Буд» (код 39152676), ТОВ «Агатопторг» (код 38910671), ТОВ «Арт строй інжинірінг» (код 39040370), ТОВ «Алектор-буд» (код 39268651), ТОВ «Дарлан груп» (код 39296846), ТОВ «Трестан» (код 39187012), ТОВ «Мігол» (код 38671676),ТОВ «Вієн ЛТД» (код 39608191), ТОВ «Прогрес солюшн» (код 39082405), ТОВ «Фабенс» (код 39285132), ТОВ «Буд-гарант груп» (код 39161554), ПП «Будмайстер і К» (код 36423276), ТОВ «Фотурн» (код 39151274), ТОВ «Ларджек груп» (код 39590609), ТОВ «Деміарт плюс» (код 39764310), ТОВ «Силіконова долина» (код 39869829), ТОВ «Укр-Буд-Інвест» (код 39234748), ТОВ «Авант експрес» (код 39419629), ТОВ «Бон візит плюс» (код 39646111), ТОВ «Трівелс» (код 35551498), ТОВ «Ліон-абсолют» (код 39629729), ТОВ «Плазма-сіті» (код 39008080), ТОВ «Глобал інвест груп» (код 39528373), ТОВ «Інвест-кепітал-буд-груп-2015» (код 39656439), ТОВ «Бенефіт корпорейшин» (код 39468425), ТОВ «Фінстарт» (код 39369154), ТОВ «Арена-буд» (код 38897195), ТОВ «Грант резорт» (код 39399440), ТОВ «Ойл-агро Україна» (код 38234312) в період 2014-2016 років, а саме: первинні фінансово-господарські документи, документи бухгалтерського й податкового обліків, їх реєстри, платіжні документи; печатки, штампи, факсиміле та бланки з відбитками печаток зазначених фіктивних підприємств; чорнові записи, блокноти та записні книжки; системні блоки та інша комп`ютерна техніка, сервери, електронні, паперові й магнітні носії інформації, змінні носії інформації, на яких могли готуватись та зберігатись первинні бухгалтерські документи, які свідчать про злочинну діяльність; банківські платіжні картки, інші предмети й цінності (грошові кошти), здобуті злочинним шляхом, а також предмети й документи, що свідчать про здійснення протиправних дій, що мають значення для кримінального провадження.

Необхідність проведення обшуку обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №32015041640000011 від 04.11.2015 року за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами ТОВ «Олімп-Оіл» (ЄДРПОУ 39275014) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Розглянувши клопотання, додані до нього матеріали, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання за наступних підстав.

Ч.3 ст.234 КПК України містить перелік відомостей, які повинно містити клопотання про надання дозволу на обшук. Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному у клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не доведено вчинення кримінального правопорушення ТОВ «Еталонбудсервіс» (код 32692643). У наданому слідчим витягу з кримінального провадження №32015041640000011 з ЄРДР не міститься жодних відомостей стосовно ТОВ «Еталонбудсервіс» (код 32692643). Відповідно, клопотання подане поза межами кримінального провадження №32015041640000011, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 234, 309, 371-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Ігнатьєва, буд. 3, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1