Ухвала

від 16.05.2016 по справі 272/174/16-ц

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/174/16-ц

Провадження № 2/272/196/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Брагіна В.І

при секретарях Бондаренко Л.М.,Ахановій О.В.

з участю : позивачів ОСОБА_1,законного представника ОСОБА_2-

ОСОБА_1,відповідачів ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1,законного представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом,в якому зазначили,що вони та відповідачі є спадкоємцями щодо майна їх батька - ОСОБА_7 Анатолійовича.померлого 18 березня 2009 року.До складу спадщини входять три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 2,3597 га, 5,8780 га та 0,3706 га на території Андрушівської міської ради.На земельну ділянку площею 2,3597 га наявний державний акт серії ЖТ № 162876 виданий 13.10.2004 року на ім'я ОСОБА_7 Анатолійовича.На земельні ділянки площами 5,8780 га та 0,3706 га наявний сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0060451,виданий на ім'я ОСОБА_8,померло 23.11.2003 року. На підставі вказаного сертифікату в порядку жеребкування ОСОБА_8 на ділянку № 131 виготовлені державні акти на право на земельну ділянку серії ЖТ №162881 та серії ЖТ № 162910 відповідно до вказаних вище площ, але нею не отримані і відповідно належним чином не зареєстровані у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Вказані земельні ділянки входять у склад спадщини ОСОБА_7, оскільки останній в силу ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, прийняв спадщину від своєї матері ОСОБА_8,померлої 23.11.2003 року,що підтверджується довідкою Андрушівської міської ради про прийняття спадщини ОСОБА_7 після смерті своєї матері від 03.02.2016 року № 487.Сторони прийняли спадщину в силу закону, оскільки проживали і були зареєстровані на момент смерті разом із спадкодавцем ОСОБА_7Просили поділити спадкове майно,а саме : визнати право власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 5,8780 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Андрушівської міської ради кадастровий номер 1820310100:03:000:0135 та на земельну ділянку площею 0,3706 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Андрушівської міської ради кадастровий номер 1820310100:03:000:0192;визнати право власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,3597 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Андрушівської міської ради кадастровий номер 1820310100:03:000:0130.

В судовому засіданні від позивачів та відповідачів,надійшла заява про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі,за якою сторони визнають,що всі вони є спадкоємцями першої черги після смерті їх батька - ОСОБА_7,померлого 18 березня 2009 року. Вони домовилися розподілити спадкове майно :

- визнати за ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 5,8780 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Андрушівської міської ради кадастровий номер 1820310100:03:000:0135 та на земельну ділянку площею 0,3706 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Андрушівської міської ради кадастровий номер 1820310100:03:000:0192, як на спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_7, померлого 18.03.2009 року.

- визнати за ОСОБА_2 (іпн.3635009235) на земельну ділянку площею 2,3597 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Андрушівської міської ради кадастровий номер 1820310100:03:000:0130, як на спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_7, померлого 18.03.2009 року.

- ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримують від позивачів компенсацію в розмірі по 15000 грн. кожен.

- судові витрати покладаються на позивачів

Сторонам у справі відомо про наслідки укладання мирової угоди, а також сторони вважають що мирова угода не порушує законодавство та не порушує права сторін чи третіх осіб.

Суд,роз'яснивши наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження в справі,вважає за можливе визнати мирову угоду та закрити провадження в справі,що не буде суперечити закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 175,ст.205 п.4 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Визнати мирову угоду між ,за якою :

- визнати за ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 5,8780 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Андрушівської міської ради кадастровий номер 1820310100:03:000:0135 та на земельну ділянку площею 0,3706 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Андрушівської міської ради кадастровий номер 1820310100:03:000:0192, як на спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_7, померлого 18.03.2009 року.

- визнати за ОСОБА_2 (іпн.3635009235) на земельну ділянку площею 2,3597 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Андрушівської міської ради кадастровий номер 1820310100:03:000:0130, як на спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_7, померлого 18.03.2009 року.

- ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримують від ОСОБА_1,ОСОБА_2 компенсацію в розмірі по 15000 грн. кожен.

- судові витрати покласти на ОСОБА_1,ОСОБА_2.

Провадження в справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_9