ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79 -58-82
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"20" липня 2006 р. Справа №16/4070 -А
За позовом Державн ої податкової інспекції у м. Х мельницькому, м. Хмельницьки й
До Приватного підприєм ця ОСОБА_1, м. Хмельницький
про припинення пі дприємницької діяльності фізичної особи - під приємця
Суддя Магера В.В. Секретар судового зас ідання Приступа Д.І.
Представники :
Від позивача - Шеремет а В.В. - представник за пост . довіреністю №21110/9/10 від 04.11.2005 р.
Від відповідача - ОСОБА _1 - приватний підприємець
Ухвалою суду від 04.07.2006 р . відкрито провадження в адмі ністративній справі, признач ено судовий розгляд справи н а 20.07.2006 р. Сторони належним чино м повідомлені про час та місц е розгляду справи. Ухвала про порушення провадження у спр аві від 04.07.06 р. сторонам надісл ана. (Вих.№01-126 від 07.07.06 р.).
Суть спору: Пози вач звернувся до суду з позов ом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, згідно п. 2 ст. 46 За кону України “Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ” від 15.05.2003р. у зв' язку із непод анням останнім на протязі р оку до державної податкової служби податкових деклараці й, документів бухгалтерсько ї звітності згідно чинного з аконодавства.
Відповідач у судов ому засіданні позовні вимоги визнає, проти припинення під приємницької діяльності не з аперечує.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступн е:
Відповідно до листа Управління з питань розвитку підприємництва, реєстрації юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців Виконавчо го комітету Хмельницької міс ької Ради (вих.№02-03-226 від 03.04.2006 р.) ві дповідач - ОСОБА_1, зареє стрована як приватний підпри ємець, ідент. код НОМЕР_1.
Проведеною позивачем п еревіркою встановлено, що ві дповідач не подає передбачен у податковим законодавство м фінансову звітність в под атковий орган з 01.2004 р., тобто б ільше 1 року, що підтверджуєть ся актом перевірки № 744 від 09.06.200 6 р.
У зв' язку з викладеним , позивачем подано позов про п рипинення підприємницької д іяльності відповідача.
Досліджуючи надані д окази, наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом врахову ється наступне:
Згідно ст. 51 Господарськог о кодексу України від 16.01.03 р. під приємницька діяльність прип иняється на підставі рішення суду у випадках, передбачени х цим Кодексом та іншими зако нами. Порядок припинення дія льності підприємця встановл юється законом відповідно до вимог цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 59 цього Кодексу припинення діяльності суб'є кта господарювання здійснює ться шляхом його реорганізац ії (злиття, приєднання, поділу , перетворення) або ліквідаці ї - за рішенням власника (власн иків) чи уповноважених ним ор ганів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господ арювання чи їх правонаступни ків, а у випадках, передбачени х цим Кодексом, - за рішенням с уду.
Згідно п. 1 та 2 ст. 46 Закону Укр аїни „Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” державн а реєстрація припинення пі дприємницької діяльності фі зичної особи-підприємця пров одиться крім іншого у разі постановлення судового ріше ння про припинення підприє мницької діяльності фізично ї особи - підприємця. При цьому підставою для винесення ріш ення про припинення підприєм ницької діяльності фізичної особи - підприємця, зокрема , є неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.
Судом враховується, що відп овідно до ст.9 Закону України „ Про систему оподаткування” в ід 25.06.1991р. №1251-ХІІ, платники подат ків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подав ати до державних податкови х органів та інших держав них органів відповідно до за конів декларації, бухгалтер ську звітність та інші докум енти і відомості, пов'язані з о бчисленням і сплатою податкі в і зборів (обов'язкових плате жів).
Згідно п.3 ст. 46 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців” фізична о соба позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєст ру запису про державну реєст рацію припинення підприємни цької діяльності фізичної ос оби - підприємця.
Виходячи із змісту ст.124 Конс титуції України, згідно якої юрисдикція судів поширюєть ся на всі правовідносини, щ о виникають у державі та ста тті 46 Закону України „Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців” в силу якої підставою для винесення рішення про пр ипинення підприємницької ді яльності фізичної особи - пі дприємця, зокрема, є неподанн я протягом року органам держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в фінансової звітності відпо відно до закону, суд вважає об ґрунтованим звернення позив ача до суду з вимогою припини ти підприємницьку діяльніст ь фізичної особи саме з навед еної підстави.
За таких обставин, враховую чи наявність документально п ідтвердженої підстави для пр ипинення підприємницької ді яльності фізичної особи-підп риємця, позовні вимоги позив ача обґрунтовані, підтвердже ні матеріалами справи, відпо відають чинному законодавс тву і підлягають задоволенн ю.
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104,105, 158-16 3, 162, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінц еві та перехідні положення” Кодексу адміністративного с удочинства України, СУД -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у м. Хме льницькому, м. Хмельницький д о Приватного підприємц я ОСОБА_1, м. Хмельницький п ро припинення під приємницької діяльності фізичної особи - підп риємця задовольнити.
Припинити підприємн ицьку діяльність фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентиф. код НО МЕР_1).
Копію постанови направи ти сторонам та Державному ре єстратору відділу з питань р озвитку підприємництва, реєс трації та ліцензування суб' єктів підприємницької діяль ності Хмельницького міськви конкому м. Хмельницький, вул. В олодимирська, 109 ( державному р еєстратору - після набрання рішення законної сили ).
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які бер уть участь у справі мають пра во оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю а бо частково. Заява про апеляц ійне оскарження подається пр отягом 10 днів з дня проголошен ня, апеляційна скарга подаєт ься протягом 20 днів після пода ння заяви по апеляційне оска рження. Подаються до Житомир ського апеляційного господа рського суду через суд першо ї інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Поста нова, якщо інше не встановлен о КАСУ набирає законної сили після закінчення строку под ання заяви про апеляційне ос карження, якщо таку заяву не б уло подано. Якщо було подано з аяву про апеляційне оскаржен ня, але апеляційна скарга не б ула подана у строк, постанова або ухвала суду першої інста нції набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .
Суддя В.В. М агера
Віддруковано 4 примірни ки:
1 - до справи,
2 - позивачу;
3 - відповідачу;
4 - державному реєстратору .
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2006 |
Оприлюднено | 15.07.2010 |
Номер документу | 5768299 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Магера В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні