Вирок
від 16.05.2016 по справі 467/950/16-к
АРБУЗИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 467/950/16-к

1-кп/467/24/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2016 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальне провадження № 12016150130000031 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, гр. України, маючого середню спеціальну освіту, маючого на утриманні неповнолітню дитину, жителя АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2016 року в денний час ОСОБА_4 , маючи намір на незаконну порубку лісу, без відповідного дозволу на проведення рубок, приїхав до полезахисної смуги, яка розташована біля Ташлицького водосховища на відстані 7 км смт.Арбузинка Миколаївської області та знаходиться в межах території Іванівської сільської ради Миколаївської області, де з використанням бензопили «SADKO» GCS-380, спиляв, повністю відокремивши від кореня сім сироростучих (живих) дерева ясеню, діаметром пеньків: 29,5 см, 25 см, 23 см, 21 см, 23 см, 22 см та 28 см, чим заподіяв Іванівській сільській раді Арбузинського району Миколаївської області істотну шкоду на суму 14 082 грн. 84 к.

Допитаний у суді обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, показав суду, що 29 січня 2016 року в денний час він на автомобілі приїхав до посадки з метою зрубати дерева для опалення будинку. З собою він взяв бензопилу, дозволу на порубку він не мав. Зрубав всього 10 дерев, три з них були сухі, потім його затримали працівники міліції.

Представник потерпілого в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового розгляду справи.

Враховуючи викладені обставини, суд кваліфікує дії обвинуваченого за ст. 246 КК України як незаконна порубка дерев у захисних насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання, суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує те, що він скоїв злочин середньої тяжкості, задовільно характеризується за місцем проживання, має погашену судимість, не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває та вважає достатнім і доцільним для виправлення і перевиховання призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.

Цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди на суму 14 082 грн. 84 к.

підлягає задоволенню на підставі ст. 1166 ЦК України, оскільки підтверджується доказами, наданими стороною обвинувачення.

Питання про речові докази підлягає вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід по справі не обирався, судові витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України і призначити покарання у виді 1(одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1(один) рік.

Відповідно до п. п. 2, 3 ст. 76 КК України покласти нанього обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Іванівської сільської ради матеріальну шкоду у розмірі 14 082(чотирнадцять тисяч вісімдесят дві) грн. 24 к. на р/р 31412542700017, ГУДКСУ в Миколаївській області ОКПО 37564671, МФО 826013, ЄДРПОУ 02125869.

Речові докази по справі:бензопилу марки «SADKO» GCS-380, напиляні 48 фрагментів стовбурів дерева ясеня, які знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області конфіскувати в дохід держави; полімерну каністру з рідиною, яка знаходиться там же знищити; трактор Т-40 д.р.н. НОМЕР_1 , автомобіль ЛУАЗ 969-М д.р.н. НОМЕР_2 , автомобіль ГАЗ 53 д.р.н. НОМЕР_3 залишити ОСОБА_4 як законному власнику.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення16.05.2016
Оприлюднено13.03.2023
Номер документу57693873
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —467/950/16-к

Постанова від 24.05.2017

Кримінальне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кологрива Т. М.

Постанова від 13.10.2016

Кримінальне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кологрива Т. М.

Вирок від 16.05.2016

Кримінальне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кологрива Т. М.

Постанова від 10.05.2016

Кримінальне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кологрива Т. М.

Постанова від 14.04.2016

Кримінальне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кологрива Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні