Ухвала

від 12.05.2016 по справі 668/3603/16-к

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №668/3603/16-к

н/п 1-кс/766/755/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Папіртехнотрейд» ОСОБА_3 про скасування арешту грошових коштів на поточному рахунку в банку та зупинення видаткових операцій накладених ухвалою слідчого Судді Суворовського районного суду м.Херсона від 26.01.2016 року у справі №668/772/16-к,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Папіртехнотрейд» в особі директора ОСОБА_3 про скасування арешту грошових коштів на поточному рахунку в банку та зупинення видаткових операцій, накладеного ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона від 26.01.2016 року в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР №32016230000000006.

ТОВ «Папіртехнотрейд» та прокуратура Херсонської області про час та місце розгляду клооптння повідомлялися належним чином, однак явку свого представника у судове засідання не забезпечили, про поважність їх не прибуття не повідомили, заяв про відкладення розгляду клопотання або здійснення такого розгляду без участі своїх представників слідчому судді не надавали.

За наявними матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає за можливе здійснити її розгляд за відсутності представників сторін, що не суперечить засадам вимогам КПК України.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що постановою прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 від 22.02.2016 року визначено підслідність у даному кримінальному провадженні за слідчими СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві.

Відповідно до ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З огляду на викладене, враховуючи, що орган досудового розслідування по даному кримінальному провадженню знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області, дане клопотання підлягає поверненню заявнику, для її переподачі до слідчого судді відповідного суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування за даним кримінальним провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.2ст.132, ст.174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В

Клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Папіртехнотрейд» ОСОБА_3 про скасування арешту грошових коштів на поточному рахунку в банку та зупинення видаткових операцій накладених ухвалою слідчого Судді Суворовського районного суду м.Херсона від 26.01.2016 року у справі №668/772/16-к повернути.

Роз`яснити заявнику його право звернутися з даним клопотанням до слідчого судді відповідного суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування за кримінальним провадження №32016230000000006.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1