Провадження № 1-кс/537/187/2016
Справа № 537/1262/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2016 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, старшого лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, старшого лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до суду клопотанням, погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, де просить надати йому та групі слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 доступ до охоронюваної законом банківської таємниці, а саме: оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по відкриттю та обслуговуванню банківських рахунків № НОМЕР_2 (валюта українська гривня), № НОМЕР_3 (валюта українська гривня), № НОМЕР_4 (валюта українська гривня), № НОМЕР_4 (валюта долар США), № НОМЕР_2 (валюта долар США) відкритих у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ) та можливість вилучення наступних документів: копій договорів по відкриттю та обслуговуванню рахунків (в тому числі системи «Клієнт банк») та додатків до них; копій виписок по рахункам (в тому числі електронний варіант) в яких зазначено рух коштів з розшифровкою контрагентів, призначення платежу, дата платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, суми платежу, вхідний та вихідний залишок коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референт кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції) за період з 02.04.2015 року по 30.06.2015 року; оригіналів карток із зразками підписів та відбитком печатки підприємства; копій довіреностей наданих до банку уповноваженими особами підприємства; копій грошових чеків, платіжних доручень, чекових книжок; копій кредитної справи, в тому числі кредитні договори, додатки, заяви, витяги.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, пояснив, що слідче управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32015170090000025 від 09.09.2015 року, за ч.1 ст. 212 КК України за фактом ухилення від сплати податків у особливо великих розмірах службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 01.01.2012р. по 31.05.2015р. шляхом відображення в документах податкової звітності фінансово господарських взаємовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_8 ), ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), ПП « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_22 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_23 ). Також неіснуючі господарські відносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також з ПП « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_24 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_25 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_26 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_27 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_28 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у період з 01.01.2014р. по 30.06.2015 року відобразили службові особи ПП « ОСОБА_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_29 ).
У ході досудового розслідування встановлено, що на протязі періоду з 01.01.2012 31.05.2015 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мало фінансово - господарські взаємовідносини з фіктивними СГД, а саме:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , стан 7: до ЄДР внесено запис про відсутність підтвердження відомостей), сума взаємовідносин (з ПДВ) складає - 7?839?286,00 грн. Директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » гр. ОСОБА_11 , вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.12.2014 р. визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України за фактом фіктивного підприємництва щодо реєстрації з метою прикриття незаконної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ряду інших СГД;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , ДПІ у Солом`янському районі м. Києва, стан 7 до ЄДР внесено запис про відсутність підтвердження відомостей), сума взаємовідносин (з ПДВ) складає - 104?180,00 грн. Директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » гр. ОСОБА_11 , вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.12.2014 р. визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України за фактом фіктивного підприємництва щодо реєстрації з метою прикриття незаконної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ряду інших СГД.
Згідно рапорту заступника начальника відділу ОСА ПДВ ОУ Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області капітана податкової міліції ОСОБА_12 , у ході супроводження розслідуванням даного кримінального провадження, внесеного за повідомленням оперативного управління Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, встановлено, що підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » формувало податковий кредит в 2014 році також для ПП « ОСОБА_10 » (код НОМЕР_29 м. Кременчук).
В свою чергу, службові особи ПП « ОСОБА_10 » у 2014-2015 році задекларували виконання робіт для замовника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » на його території (кар`єр, рудоуправління) наступного характеру: обслуговування механічного обладнання дробарок; обслуговування механічного обладнання пластинчатого живильника; обслуговування сантехнічного обладнання систем зрошення, пилоподавлення, систем технічного і питного водопостачання, поточний ремонт екскаватора ЕКГ-10 №91 інв.№ 42018095; оренда екскаватора ЄШ 11/70.
З метою заниження об`єкту оподаткування, ПП « ОСОБА_10 », залучало в ланцюг постачання документально, в якості субпідрядників, для виконання вище перелічених робіт (послуг) підприємства з ознаками фіктивності, а саме: ПП « ОСОБА_9 » (код НОМЕР_24 стан «9», м. Запоріжжя на даний час перереєстровано в Полтавський район); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (код НОМЕР_25 , стан «9», м. Харків); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (код НОМЕР_26 , стан «9», м. Харків); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (код НОМЕР_27 , стан «9», м. Харків); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (код НОМЕР_28 , стан «9», м. Харків), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , стан «9», м. Запоріжжя); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_7 , стан «7» м. Київ).
Зазначені роботи, які проводяться ПП « ОСОБА_10 » на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » є небезпечними. Робітники, які допускаються для виконання даних робіт, на виконання вимог ст. 19 ЗУ «Про охорону праці», наказ МОЗ СРСР від 29.09.1989 р. «Положение о медицинском осмотре работников определенных категорий», затвердженого наказом МОЗ України №45, «Положення про огляд кандидатів та водіїв транспортних засобів», повинні пройти психофізіологічне обстеження та отримати відповідні дозвільні документи. Державне Підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_26 для підприємств м. Кривий Ріг здійснює експертні дослідження, навчання та інші заходи, які потрібні для допуску до виконання робіт, у тому числі і на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 ». Згідно відповіді з вищевказаної установи підприємство ПП « ОСОБА_10 » дійсно отримувало відповідні висновки експертиз, робітники цього підприємства проходили необхідні обстеження.
При цьому, підприємства: ПП « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_24 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_25 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_26 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_27 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_28 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) будь-яких експертиз не проводили, ніяких дозвільних документів не отримували.
Також встановлено, що згідно з п.5.10 СТП 196-08:2012 «Порядок применения нарядов-допусков при проведении огневих работ», затвердженого наказом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » від 24.03.2014 року, для проведення робіт на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » підприємства до початку проведення робіт повинні отримати дозвіл на проведення вогняних робіт від 4-го державного пожежно-рятувального загону ІНФОРМАЦІЯ_27 , який здійснює охорону від пожеж території, будівель та споруд ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 ». Згідно відповіді з даної установи дозвіл на проведення вогняних робіт видавався ПП « ОСОБА_10 ». Підприємствам: ПП « ОСОБА_9 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » жодних довідок не видавалось.
В ході проведеного обшуку 12.11.2015 року в офісному приміщенні ПП « ОСОБА_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_29 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено оригінали первинних документів по взаємовідносинах ПП « ОСОБА_10 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з 02.04.2015 року використовує розрахункові рахунки відкриті у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ) № НОМЕР_2 (валюта українська гривня), № НОМЕР_3 (валюта українська гривня), № НОМЕР_4 (валюта українська гривня), № НОМЕР_4 (валюта долар США), № НОМЕР_2 (валюта долар США).
На даний час необхідно з`ясувати обставини даного кримінального правопорушення, а саме: встановити подальший рух коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у тому числі по фінансово-господарським взаємовідносинам підприємства з ПП « ОСОБА_10 », а також з метою отримання зразків почерку та підпису для подальшого проведення почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів по відкриттю та обслуговуванню розрахункових рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відкритих у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ).
Також, існує необхідність у вилученні вищевказаних документів, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, адже слідство матиме можливість проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства, встановлення обставин проведення розрахунків з контрагентами в готівковій та безготівковій формі, встановлення фактичних місць придбання товарно-матеріальних цінностей, використання їх у господарській діяльності, проведення судових експертиз, що в подальшому буде слугувати доказами в даному кримінальному провадженні тому, прохає суд клопотання задовольнити.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, та матеріали, додані до нього, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Із наданих матеріалів вбачається, що слідче управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32015170090000025 від 09.09.2015 року, за фактом ухилення від сплати податків у особливо великих розмірах службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 01.01.2012р. по 31.05.2015р., що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження, в період часу з 01.01.2012р. по 31.05.2015р. службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом відображення в документах податкового та бухгалтерського обліку фактично неіснуючих господарських взаємовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_8 ), ПМП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), ПП « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_22 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_23 ), ухилилися від сплати податків у особливо великих розмірах. Також неіснуючі господарські відносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також з ПП « ОСОБА_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період з 01.01.2014 року по 30.06.2015 року відобразили службові особи ПП « ОСОБА_10 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з 02.04.2015 року використовує розрахункові рахунки відкриті у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ) № НОМЕР_2 (валюта українська гривня), № НОМЕР_3 (валюта українська гривня), № НОМЕР_4 (валюта українська гривня), № НОМЕР_4 (валюта долар США), № НОМЕР_2 (валюта долар США).
Згідно положень частини 1 статті 159 Кримінально-процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, беручи до уваги доводи ініціатора клопотання в підтримку вимог клопотання, матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів по обслуговуванню банківських рахунків, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 32015170090000025, приходить до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ є обґрунтованим та підтвердженим, зокрема доданими до нього матеріалами.
В зв`язку з викладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що вказані в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, в зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до визначених в клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, старшого лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Кременчуцької ОДПІ Головного управління ДФС у Полтавській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 та групі слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 доступ до охоронюваної законом банківської таємниці, а саме: оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по відкриттю та обслуговуванню банківських рахунків № НОМЕР_2 (валюта українська гривня), № НОМЕР_3 (валюта українська гривня), № НОМЕР_4 (валюта українська гривня), № НОМЕР_4 (валюта долар США), № НОМЕР_2 (валюта долар США) відкритих у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ) та можливість вилучення наступних документів:
-копій договорів по відкриттю та обслуговуванню рахунків (в тому числі системи «Клієнт банк») та додатків до них;
-копій виписок по рахункам (в тому числі електронний варіант) в яких зазначено рух коштів з розшифровкою контрагентів, призначення платежу, дата платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, суми платежу, вхідний та вихідний залишок коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референт кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції) за період з 02.04.2015 року по 30.06.2015 року;
-оригіналів карток із зразками підписів та відбитком печатки підприємства;
-копій довіреностей наданих до банку уповноваженими особами підприємства;
-копій грошових чеків, платіжних доручень, чековихі книжок;
-копій кредитної справи, в тому числі кредитні договори, додатки, заяви, витяги.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 26.03.2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Крюківський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2016 |
Оприлюднено | 13.03.2023 |
Номер документу | 57705870 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Крюківський районний суд м.Кременчука
Якимець Т. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні