Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/930/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" березня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Козяр Л.В.,
при секретарі Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Гусятинське районне бюро технічної інвентаризації про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення а саме володіння нею на праві приватної власності ? частиною квартири за адресою АДРЕСА_3. посилаючись на те, що їй та її колишньому чоловіку ОСОБА_3 належить по 1/2 частці кожному, на праві спільної часткової власності, квартира за вище вказаною адресою. Квартира приватизована відповідно Закону України Про приватизацію державного житлового фонду , про що видано Свідоцтво № 132 про право власності на житло від 03.12.2004 року організацією Управління будинками . Вищевказаний правовстановлюючий документ знаходився на зберіганні у її колишнього чоловіка. На її вимогу віддати його їй він відповів відмовою, мотивуючи втратою даного свідоцтва. Вона звернулася до Гусятинського районного бюро технічної інвентаризації, з питанням видачі дублікату правовстанолюючого документа, на що отримала відповідь, що дійсно, квартира за адресою: АДРЕСА_3 була приватизована відповідно Закону України Про приватизацію державного житлового фонду , однак враховуючи те, що свідоцтво про право власності видавав орган приватизації комунальне підприємство Гусятинське управління будинками , ЕДРПОУ 05522128, яке припинило свою діяльність, то Гусятинське районне бюро технічної інвентаризації не має правових підстав видавати дублікат свідоцтва про право власності на житло.
Отримати дублікат втраченого свідоцтва про право власності на житло в організації Управління будинками , неможливо, у зв'язку з тим, що вказане підприємство було ліквідоване, хоча без відповідного оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру не може в повній мірі реалізувати свої права власника, зокрема щодо розпорядження квартирою. Тому просить встановити даний факт володіння квартирою за вказаною адресою.
Заявниця ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій заявленні вимоги підтримує та просить задовільнити, та просить розглядати справу у її відсутності.
Представник заінтерисованої особи, Гусятинського районного бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явився, хоч належним чином були повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.
Як вбачається із копії паспорта серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, та міце прописки останньої зазначено АДРЕСА_1.,
Згідно копії свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_3 від 03.12.2004 року, та копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3762442 від 04.06.2004 року, ОСОБА_2 належить на праві спільної сумісної власності ? частка квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_3.
Як вбачається із довідки №90 від 30.03.2016 року виданої Гусятинською селищною радою, станом на сьогоднішній день при селищній раді не працює така установа як Будинко-управління .
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт володіння заявницею на праві приватної власності ? часткою квартири за адресою АДРЕСА_3, тому заявлені вимоги слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 234, 235, ч.2 ст. 256 ЦПК
України, -
ВИРІШИВ:
Заявлені вимоги задовольнити.
Встановити факт володіння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.код. НОМЕР_1) на праві приватної спільної сумісної власності 1/2 (однією другою) часткою квартири за адресою АДРЕСА_3.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду Л.В.Козяр
Суд | Гусятинський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2016 |
Оприлюднено | 20.05.2016 |
Номер документу | 57713206 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гусятинський районний суд Тернопільської області
Козяр Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні