Постанова

від 12.05.2009 по справі 1/1075-15/343

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

12.05.09 Справа № 1/1075-15/343

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Львівський апеляційний господарський суд в складі к олегії:

Головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Якімець Г.Г.

Зварич О.В.

розглянув апеляційну скар гу фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2, м.Яворів

на ухвалу Господарсько го суду Львівської області в ід 17.03.2009р.

за скаргою фізичної осо би - підприємця ОСОБА_2, м .Яворів на дії державног о виконавця ВДВС Яворівськог о районного управління юстиц ії

у справі № 1/1075-15/343

за позовом Львівської г ромадської організації «Мета Центр», м.Львів

до відповідача 1 фізично ї особи - підприємця ОСОБА _2, м.Яворів

до відповідача 2 Львівсь кої обласної організації Рад и молодих підприємців Україн и, м.Львів

до відповідача 3 ТзОВ «Та рас», м.Кременець

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача: ВАТ «Електрон Банк», м.Львів

про стягнення 45678,18 грн.

За участю представників:

органу ДВС: не з' явився

позивача (стягувача): Реп ецький В.В.

відповідача 1 (боржника): ОСОБА_2

відповідача 2: не з' явив ся.

відповідача 3: не з' явив ся.

третя особа: Солтис Б.М .

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.03.2009р. у справі № 1/1075-15/343 відмовлен о у задоволенні скарги фізич ної особи - підприємця ОСО БА_2, м.Яворів на дії державно го виконавця ВДВС Яворівсько го районного управління юсти ції щодо винесення постанови про відкриття виконавчого п ровадження від 04.02.2009р. з виконан ня ухвали Господарського суд у Львівської області № 1/1075-15/343 ві д 28.11.2006р. про стягнення з боржни ка ПП ОСОБА_2 на користь ст ягувача ЛГО «Мета Центр»борг у в сумі 53104,91 грн.

Ухвала місцевого господар ського суду мотивована ст.ст .3, 18, 19 Закону України «Про викон авче провадження»та тим, що у хвала господарського суду пр о затвердження мирової угоди є виконавчим документом і пі длягає виконанню державною в иконавчою службою.

Не погоджуючись з ухвалою с уду, боржник ФОП ОСОБА_2 по дав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасува ти з підстав невідповідності висновків суду обставинам с прави, порушення норм матері ального права, мотивуючи тим , що ухвала господарського су ду про затвердження мирової угоди не відповідає вимогам ст.19 Закону України «Про викон авче провадження», а тому дер жавний виконавець відповідн о до п.6 ч.1 ст.26 вказаного Закону зобов' язаний був відмовити у відкритті виконавчого про вадження, так як правові підс тави для його відкриття відс утні.

В судовому засіданні боржн ик вимоги та доводи апеляцій ної скарги підтримав.

Представник стягувача про ти вимог та доводів апеляцій ної скарги заперечив, просив ухвалу суду залишити без змі н, а апеляційну скаргу - без за доволення.

Виходячи з приписів ст.ст.101, 121-2 ГПК України, апеляційний го сподарський суд вважає за мо жливе розглянути справу за н аявними у ній матеріалами за відсутності представників о ргану ДВС, відповідача 2,3.

Розглянувши доводи апелян та, оцінивши наявні матеріал и справи, заслухавши пояснен ня представників сторін, апе ляційний господарський суд д ійшов висновку про те, що апел яційна скарга не підлягає за доволенню, виходячи з наступ ного.

04.02.2009р. Відділом державної ви конавчої служби Яворівськог о районного управління юстиц ії винесено постанову про ві дкриття виконавчого провадж ення на підставі заяви стягу вача - Львівської громадсько ї організації «Мета Центр»пр о примусове виконання ухвали господарського суду Львівсь кої області від 28.11.2006р. у справі № 1/1075-15/343 про затвердження миров ої угоди.

Відповідно до ст.3 Закону Ук раїни «Про виконавче провадж ення», примусове виконання р ішень державною виконавчою с лужбою здійснюється на підст аві виконавчих документів, в изначених цим Законом. Відпо відно до цього Закону держав ною виконавчою службою підля гають виконанню ухвали, пост анови судів у цивільних, госп одарських, адміністративних та кримінальних справах у ви падках, передбачених законом .

Згідно зі ст.18 Закону Україн и «Про виконавче провадження », державний виконавець відк риває виконавче провадження на підставі виконавчого док умента за заявою стягувача а бо його представника про при мусове виконання рішення, за значеного в статті 3 цього Зак ону.

Відповідно до Роз'яснень Ви щого арбітражного суду Украї ни від 18.09.1997р. № 02-5/289 «Про деякі пит ання застосування Господарс ького процесуального кодекс у України» із змінами та допо вненнями внесеними Рекоменд аціями Президії Вищого госпо дарського суду України від 29.1 2.2008р. № 04-5/277, зазначено, що в разі у хилення однієї сторони від в иконання мирової угоди, якщо ухвала господарського суду про затвердження мирової уго ди відповідає вимогам ст.19 Зак ону України «Про виконавче п ровадження», то вона є викона вчим документом у розумінні п.2 ч.2 ст.3 Закону України «Про в иконавче провадження» і підл ягає виконанню державною вик онавчою службою.

Відповідно до ст.19 Закону пе редбачено наявність наступн их реквізитів у виконавчому документі: назви документа, д ати видачі та найменування о ргану, посадової особи, що вид али документ, дати і номера рі шення, найменування органу а бо ім'я стягувача і боржника, а також інші відомості, якщо во ни відомі суду, резолютивну ч астину рішення.

Ухвала Господарського суд у Львівської області від 28.11.2006р . у справі № 1/1075-15/343 про затвердже ння мирової угоди відповідає вимогам ст.19 Закону України « Про виконавче провадження», а тому підстави для задоволе ння скарги боржника відсутні .

Виходячи з того, що доводами апеляційної скарги правомір ності висновків суду першої інстанції щодо відмови у зад оволенні скарги боржника на дії органу ДВС не спростован о, обставин, які відповідно до ст.104 ГПК України є підставою д ля скасування судового рішен ня, відповідно до вимог ст.ст.3 3, 34 ГПК України, апелянтом не до ведено, підстави для скасува ння ухвали Господарського су ду Львівської області від 17.03.20 09р. та задоволення апеляційно ї скарги відсутні.

Відтак, керуючись ст.ст.99, 101, 103, 104, 105, 106, 121-2 Господарського процес уального кодексу України, Ль вівський апеляційний господ арський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу Господарськог о суду Львівської області ві д 17.03.2009р. у справі № 1/1075-15/343 залишити без змін, а апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Яворів - без зад оволення.

Постанова набирає законно ї сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в каса ційному порядку.

Матеріали справи повернут и до місцевого господарськог о суду.

Головуючий судд я Юрченко Я.О.

Суддя Якім ець Г.Г.

Суддя Звар ич О.В.