12/192-06-5386
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"18" липня 2006 р.Справа № 12/192-06-5386
За позовом Відкрите акціонерне товариство "Котовський цукровий завод";
до відповідача Дочірнє підприємство "Гагарін"
про стягнення звборгованості по договору оренди сеялки 6490,22грн.
Суддя Юдова В.З.
Представники:
Від позивача: представник Кантюк О.І., дов. № 018/140 від 20.12.05р.;
Від відповідача:
СУТЬ СПОРУ: про стягнення звборгованості по договору оренди сеялки 6490,22грн.вартості послуг виконаних орендованою сівалкою по посіву цукрового буряка у березні 2004 р.
Представник позивача позовні вимоги підтримує, надав до суду довідку про статус юридичної особи Дочірнє підприємство "Гагарін".
Представник відповідача ухвали суду отримав, на засідання суду не з'явився, відзив не направив.
Спір розглядається за наявними матеріалами у справі в порядку /ст.75 ГПК України/
Із матеріалів справ встановлено:
Відкрите акціонерне товариство "Котовський цукровий завод" та Дочірнє підприємство "Гагарін" 26 березня 2004 р. уклали договір № 56 оренди сівалки для посіву цукрового буряка врожаю 2004 р..
Роботи по посіву виконані на площі 20,0 га вартістю 900 грн.,120 га, вартістю 5 400 грн.
Сторони підписали акти виконаних робіт від 01.06.2004 р. та 11.04.2004 р.
Загальна сума складає 6 300 грн.
Крім того по п.2.5. договору доставка сівалки до місця робіт у сумі 190 грн. 22 коп. оплачується орендарем, згідно ТТН № 36125.
Вартість послуг 6 490 грн.22 коп. відповідач не оплатив, у зв'язку з чим заявлений позов до суду 05.06.2006 р.
Відповідач ухвали суду отримав, на засідання суду 04.07.2006 р., 18.07.2006 р.
не з'явився.
У засіданні суду 18.07.2006 р. позивач надав оригінали актів виконаних робіт на суму 900 грн., 5400 грн..
Оригінали оглянуті у судовому засіданні та повернуті позивачу.
Станом на 18.07.2006 р. борг не перерахований відповідачем сума 6 490 грн. 22 коп. підлягає стягненню у судовому порядку/ст.526 УК України/.
Судові витрати –державне мито 102 грн. та ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача /ст. ст. 44, 49 ГПК України/.
Керуючись ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
Суддя Юдова В.З.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 57733 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Юдова В.З.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні