Ухвала

від 20.07.2009 по справі 27/103

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

УХВАЛА

порушення провадження у сп раві

20.07.09 Справа № 27/103

Суддя Судова-Хомюк Н.М.

Розглянувши матеріали за позовом: ТзОВ „Львівська фабрика „Масложирпродукт”, м. Львів

до відповідача: ВАТ „Кредобанк”, м. Львів

треті особи, що не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору:

1. Приватний нота ріус Львівського міського но таріального округу Магиро вська Олена Вікторівна, м. Л ьвів

2. Сихівський ВДВС Л ьвівського МУЮ, м. Львів

про визнання ви конавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Визнав представлені матеріали достатніми для пр ийняття заяви до розгляду.

Крім того, позивачем подано клопотання про забез печення позову, в якому позив ач просить зупинити стягненн я на підставі виконавчого на пису від 24.04.2009 р. №125, вчиненого пр иватним нотаріусом Львівськ ого міського нотаріального о кругу Магировською О.В. на договорі іпотеки від 14.06.2007 р., ук ладеному між ТзОВ „Львівська фабрика „Масложирпродукт” т а ВАТ „Кредобанк”, про зверне ння стягнення на об”єкт неру хомого майна (приміщення ваг ової) загальною площею 111,8 м2, що належить на праві власності ТзОВ „Львівська фабрика „Ма сложирпродукт”.

Як зазначає позивач, ві дповідачем вживаються заход и, спрямовані на відчуження н алежного позивачу майна в пр имусовому порядку, що підтве рджується наявністю виконав чого напису нотаріуса від 24.04.20 09 року за реєстровим №125 та відк риттям Сихівським відділом Д ВС Львівського міського упра вління юстиції на його викон ання виконавчого провадженн я №13139813 від 03.06.2009 року.

Розглянувши дане клоп отання суд вважає, що воно під лягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Згідно ст.66 ГПК України г осподарський суд за заявою с торони, прокурора чи його зас тупника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечен ня позову. Забезпечення позо ву допускається в будь-якій с тадії провадження у справі, я кщо невжиття таких заходів м оже утруднити чи зробити нем ожливим виконання рішення го сподарського суду.

Згідно ст.67 ГПК України позов забезпечується, зокре ма, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, зупинення м стягнення на підставі вико навчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Враховуючи вищевикладе не, суд прийшов до висновку, що невжиття заходів до забезпе чення позову шляхом заборони ВАТ „Кредобанк” вчиняти дії щодо звернення стягнення на нерухоме майно, належне ТзОВ „Львівська фабрика „Масложи рпродукт”, а саме: приміщення вагової загальною площею 111,8 м 2, котре знаходиться за адресо ю: м. Львів, вул. В. Навроцького, 1Б, може призвести до того, що д о вирішення господарським су дом справи по суті вищевказа не майно буде відчужено, що в с вою чергу призведе до неможл ивості виконання рішення суд у в майбутньому. Таке припуще ння грунтується на тому, що ві дповідачем вживаються заход и, спрямовані на відчуження н алежного позивачу майна в пр имусовому порядку, що підтве рджується наявністю виконав чого напису нотаріуса від 24.04.20 09 року за реєстровим №125 та відк риттям Сихівським відділом Д ВС Львівського міського упра вління юстиції на його викон ання виконавчого провадженн я №13139813 від 03.06.2009 року.

За таких умов суд вважає необхідним до вирішення спор у по суті забезпечити позов ш ляхом заборони ВАТ „Кредобан к” вчиняти дії щодо зверненн я стягнення на нерухоме майн о, належне ТзОВ „Львівська фа брика „Масложирпродукт”, а с аме: приміщення вагової зага льною площею 111,8 м2, котре знахо диться за адресою: м. Львів, ву л. В. Навроцького, 1Б.

Керуючись ст.ст. 64 -67 Господар ського процесуального коде ксу України,-

су ддя У Х В А Л И В:

1. Порушити справу і пр ийняти позовну заяву до розг ляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на : 14.0 9.09 о 10:00

Засідання відбудетьс я в приміщенні господарсько го суду за адресою: м.Львів, в ул.Личаківська,128 - каб. 515

3. З метою забезпечення позову до вирішення спору по суті заборонити ВАТ „Кредо б анк” (місцезнаходження: м.Льв ів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) вчиняти дії щодо зверненн я стягнення на нерухоме майн о, належне ТзОВ „Львівська фа брика „Масложирпродукт” (міс цезнаходження: м. Львів, вул. Н авроцького , 1Б, код ЄДРПОУ 20853807), я ке зазначене в Договорі іпот еки від 14.06.2007 року, посвідченому приватним нотаріусом Львівс ького міського нотаріальног о округу Магировською О.В. , а саме приміщення вагової за гальною площею 111,8 м2, котре зна ходиться за адресою: м. Львів, вул. В. Навроцького, 1Б.

4. Ухвала в частині з абезпечення позову підлягає негайному виконанню.

5. Зобов”язати:

Позивача:

- забезпечити в судове засідання явку повнов ажного представника;

- представити ориг інали документів, долучених до позовної заяви, для огляду ;

- довідку про включ ення до ЄДРПОУ станом на моме нт зверненя до суду.

Відповідача:

- забезпечити в с удове засідання явку повнов ажного представника;

- подати відзив на позовну заяву;

- свідоцтво про дер жавну реєстрацію;

- довідку про вк лючення до ЄДРПОУ станом на м омент зверненя до суду.

Третіх осіб:

- забезпечити в с удове засідання явку повнов ажного представника;

- надати письмові п ояснення по предмету спору;

Суд доводить до відома сторін, що, згідно з п.5 ст. 83 Госп одарського процесуального к одексу України, за ухилення в ід виконання дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф.

Суддя Судова-Хомюк Н.М.