Ухвала
від 16.04.2007 по справі 7/137пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                            ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У Х В А Л А 

                        

ПРО 

ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ 

БЕЗ  РУХУ

 

16.04.07

р.                                                                                  

Справа № 7/137пн

 

Господарський

суд Донецької області у складі судді Малашкевич С.А.

Розглянувши

матеріали позову, згідно з якою

 

Позивач:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька

 

Відповідач:

Приватний підприємець ОСОБА_1 м. Донецьк

 

Предмет

спору: зобов'язання допустити посадових осіб ДПІ до проведення перевірки та

надати необхідні документи

 

ВСТАНОВИВ:

 

Державна

податкова інспекція у Київському районі м. Донецька звернулась з

адміністративним позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про

зобов'язання допустити посадових осіб ДПІ до проведення перевірки за період з

14.10.2005 р. по 31.10.2006 р. та надати документи, що підтверджують дані податкових

декларацій, розрахунків по податках та інших обов'язкових платежах за вказаний

період. Розгляд такої заяви згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та

перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами

внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного

судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку

діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

Згідно

ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх

документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

В

порушення зазначеної норми, позивачем, не представлено всіх документів,

зазначених в переліку додатків до позовної заяви, зокрема ухвали Київського

районного суду м. Донецька від 15.02.2007 р. (див. акт канцелярії суду №

02-57/148 від 16.04.2007 р.).

Окрім

того, позивачем до позовної заяви додані ксерокопії документів, що не

засвідчені належним чином, проте, в якості письмових доказів суду, повинні

направлятись документи в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

Разом з тим, позивачем не представлено суду оригіналів документів, доданих до

позовної заяви, для можливості засвідчення судом таких копій, та відправки їх

другій стороні.

Таким,

чином, позовна заява подана без дотримання вимог ст. 106 Кодексу

адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.

Керуючись  ч. 3, 4 ст.106, ст.ст.108, 160, 165, 186

Кодексу адміністративного судочинства України, -  

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Державної податкової

інспекції у Київському районі м. Донецька до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.

Донецьк про зобов'язання допустити посадових осіб ДПІ до проведення перевірки

за період з 14.10.2005 р. по 31.10.2006 р. та надати документи, що

підтверджують дані податкових декларацій, розрахунків по податках та інших

обов'язкових платежах за вказаний період залишити без руху. 

2.          Встановити  позивачу строк до 17.05.2007 р. на усунення

недоліків шляхом надання належним чином засвідчених копій документів доданих до

позовної заяви та ухвали Київського районного суду м. Донецька від 15.02.2007

р., відсутність якої встановлено актом канцелярії суду.

3.          Якщо позивач здійснить усунення

недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається

поданою у день первинного її подання до суду.

4.          Залишення позовної заяви без руху не

позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

5.          Ухвала про залишення позовної заяви

без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному

порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне

оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії

ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду

першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

 

 

Суддя                                                                                            

Малашкевич С.А.                                          

                                                                                      

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.04.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу577484
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/137пн

Постанова від 19.06.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Малашкевич С.А.

Ухвала від 12.06.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Малашкевич С.А.

Ухвала від 17.05.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Малашкевич С.А.

Ухвала від 16.04.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Малашкевич С.А.

Судовий наказ від 24.07.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Малашкевич С.А.

Судовий наказ від 24.07.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Малашкевич С.А.

Рішення від 11.07.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Малашкевич С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні