№ 3-4190/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2009 року м. Харків
Суддя Московського район ного суду м. Харкова Єрмак Н. В ., розглянувши матеріали, що на дійшли від начальника ДПІ у М осковському районі м. Харков а про притягнення до адмініс тративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ди ректор ПП «Валюр», що мешкає : АДРЕСА_2.
по ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
16.07.2009 року працівникам и ДПІ у Московському районі м . Харкова проведено перевірк у ПП «Валюр», код 33205554, юридична адреса м. Харків, вул. Дарвін а, буд. 39, кв. 4.
При проведенні переві рки встановлено несвоєчасне подання платіжного дорученн я до установи банку на перера хування орендної плати за зе млю за травень 2009 р. по строку с плати 30.06.2009 р. Фактично платіжні доручення були надані 02.07.09 р.
Було порушено ст.5 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетом та державними цільовими фондам и» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року із зміна ми та доповненнями.
За вищевказані порушен ня передбачено відповідальн ість ч.1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення зі змінами та доповне ннями внесеними ЗУ «Про внес ення змін до деяких законода вчих актів України» 15.04.2008 року т а ст. 19 Декрету КМУ «Про місцев і податки і збори» від 20.05.1993 р.
Згідно ст. 22 КУпАП при ма лозначності вчиненого адмін істративного правопорушенн я орган (посадова особа), уповн оважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповіда льності і обмежитись усним з ауваженням.
Враховуючи вищенаведе не, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративн ої відповідальності та обмеж итись щодо нього усним заува женням.
Керуючись ст. ст. 22, 284 КУпА П, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити від адміністр ативної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч . 1 ст. 163-2 КУпАП та обмежитись щод о нього усним зауваженням.
Адміністративну справу пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 с т. 163-2 КУпАП провадженням закри ти.
Постанова про накладення а дміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерп ілим, а також може бути опроте стована прокурором протягом десяти днів з дня винесення п останови шляхом подачі апел яційної скарги до апеляційно го суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законно ї після закінчення строку ос карження (опротестування) ці єї постанови.
Суддя Є рмак Н. В.
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2009 |
Оприлюднено | 16.07.2010 |
Номер документу | 5774944 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бисага Т.Ю.
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Галущенко Юлія Андріївна
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м. Луганськ
Сурніна Людмила Олександрівна
Адмінправопорушення
Бериславський районний суд Херсонської області
Миргород Валентина Степанівна
Адмінправопорушення
Центральний районний суд м. Сімферополя
Заболотна Наталя Миколаївна
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Драний Валерій Вікторович
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Херсона
Колєсніченко Тетяна Євгенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні