Рішення

від 06.07.2009 по справі 6/368

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/368 06.07.09

За позовом ОСОБА_2

До Підприємства з іноземними і нвестиціями товариства з обм еженою відповідальністю „Фр ансЕМ”

Третя особа на с тороні відповідача, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору, Печерська ра йонна у міста Києві державна адміністрація

Про припинення юридичної о соби

Судд я Ковтун С.А.

Представники учасникі в процесу:

Від позивача ОСОБА_1 (за дов.)

Від відповідача Гаврилюк С. В. ( за дов.)

Від третьої особи не з' явились

Обставини справи:

До Господарського суд у міста Києва звернувся з поз овом ОСОБА_2 до підприємст ва з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відп овідальністю „ФрансЕМ” про п рипинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, в порушенн я вимог ст. 144 ЦК України, не ого лосив про зменшення свого ст атутного капіталу та не заре єстрував відповідні зміни, щ о є підставою для ліквідації відповідача.

Відповідач жодних письмов их пояснень чи заперечень по суті спору не надав.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.06.2007 р. було п орушено провадження у справі № 6/368, залучено до участі у спра ві як третю особу на стороні в ідповідача, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору, Печерську районну у міс та Києві державну адміністра цію, розгляд справи призначе ний на 06.07.2009 р.

Третя особа у судове засі дання представників не напра вила, про день та час проведен ня судового засідання була п овідомлена належним чином.

За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву за наявними матеріалами н а підставі ст. 75 ГПК України.

За згодою представників по зивача та відповідача у судо вому засіданні оголошено вст упну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані учас никами судового процесу доку менти і матеріали, заслухавш и пояснення їх представників , всебічно та повно з' ясував ши обставини, на яких ґрунтую ться позовні вимоги, об' єкт ивно оцінивши в сукупності д окази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Підприємство з інозем ними інвестиціями товариств о з обмеженою відповідальніс тю „ФрансЕМ” (далі - відповіда ч) зареєстроване Московською районною державною адмініст рацією м. Києва 13.08.1998 р. за № 13435.

Засновниками відповідача є ОСОБА_2 (далі - позивач) та акціонерне товариство „Елек трісіте модерн”.

Відповідно до п. 5.1 статуту відповідача, затвердженого з борами засновників 22.07.1998 р., про токол № 1, для забезпечення йог о діяльності за рахунок внес ків засновників створюється статутний фонд у розмірі 36000 гр н.

Відповідно до п. 5.2 статуту, р озмір, склад та частка внеску кожного з засновників до ста тутного фонду визначають уст ановчім договором.

Пунктом 2.1 установчого дого вору, зареєстрованого Москов ською районною державною адм іністрацією м. Києва 13.08.1998 р. за № 13435, визначено, що учасники зоб ов' язуються створити стату тний фонд відповідача у розм ірі 36000 грн., що становить 100 част ок по 360 грн., які розподіляютьс я наступним чином:

- акціонерне товариство „Ел ектрісіте модерн” - 90 часток (32400 грн.)

- позивач - 10 часток - 3600 грн.

Внесення часток до статутн ого фонду здійснюється насту пним чином:

- позивач вносить грошима д о статутного фонду 100 % своїх ча сток;

- акціонерне товариство „Ел ектрісіте модерн” вносить гр ошима до статутного фонду 30 % с воїх часток (9720 грн.), решту свої х часток - 70 % (22680 грн.) акціонерн е товариство „Електрісіте мо дерн” вносить майном: офісні меблі та транспортні засоби , їх вартість оцінюється ріше нням учасників, майно вносит ься у відповідності до закон одавства України.

Відповідно до п. 5.3 статуту ві дповідача на час реєстрації кожен з засновників зобов' я заний внести в установу банк у не менше 30 % свого внеску, що п ідтверджується документами , виданими банківською устан овою.

Решту внеску засновники зо бов' язані внести протягом о дного року з моменту державн ої реєстрації відповідача. (п . 5.4 статуту).

Відповідно до ст. 52 Закону Ук раїни „Про господарські това риства”:

- до моменту реєстрації това риства з обмеженою відповіда льністю кожен з учасників зо бов'язаний внести до статутн ого (складеного) капіталу не м енше 50 відсотків вказаного в у становчих документах вкладу . Внесення до статутного (скла деного) капіталу грошей підт верджується документами, вид аними банківською установою (ч. 2 ст. 52) ;

- частина статутного капіта лу, що залишилася несплачено ю, підлягає сплаті протягом п ершого року діяльності товар иства. Якщо учасники протяго м першого року діяльності то вариства не сплатили повніст ю суму своїх вкладів, товарис тво повинне оголосити про зм еншення свого статутного кап італу і зареєструвати відпов ідні зміни до статуту в устан овленому порядку або прийнят и рішення про ліквідацію тов ариства (ч. 3 ст. 52).

Відповідно до ст. 144 Цивільно го кодексу України до момент у державної реєстрації товар иства з обмеженою відповідал ьністю його учасники повинні сплатити не менше ніж п'ятдес ят відсотків суми своїх вкла дів. Частина статутного капі талу, що залишилася несплаче ною, підлягає сплаті протяго м першого року діяльності то вариства.

Якщо учасники протягом пер шого року діяльності товарис тва не сплатили повністю сум у своїх вкладів, товариство п овинно оголосити про зменшен ня свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту у встановле ному порядку або прийняти рі шення про ліквідацію товарис тва (ч. 3 ст. 144).

Якщо після закінчення друг ого чи кожного наступного фі нансового року вартість чист их активів товариства з обме женою відповідальністю вияв иться меншою від статутного капіталу, товариство зобов'я зане оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зм іни до статуту в установлено му порядку, якщо учасники не п рийняли рішення про внесення додаткових вкладів. Якщо вар тість чистих активів товарис тва стає меншою від визначен ого законом мінімального роз міру статутного капіталу, то вариство підлягає ліквідаці ї (ч. 4 ст. 144).

Як слідує з доданої до матер іалів справи копії балансу в ідповідача за 6 (шість) місяців 2007 року, відповідач взагалі н е має статутного капіталу, а о тже, не зважаючи не те, що з мом енту державної реєстрації ві дповідача пройшло більше 10 (де сяти) років, статутний фонд ві дповідача так і не був сформо ваний, що є порушенням вимог ч инного законодавства та підс тавою для припинення юридичн ої особи відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦК Укра їни вимога про ліквідацію юр идичної особи, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 110 ЦК України, може бути п ред' явлена до суду органом, що здійснює державну реєстр ацію, а також учасником юриди чної особи.

Відповідно до статті 1 ГПК п ідприємства, установи, орган ізації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадя ни, які здійснюють підприємн ицьку діяльність без створен ня юридичної особи і в устано вленому порядку набули стату с суб'єкта підприємницької д іяльності мають право зверта тися до господарського суду захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюв аних законом інтересів.

Згідно зі ст. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни обов'язок доказування тих обставин, на які посилаєт ься сторона як на підставу св оїх вимог та заперечень, покл адається на сторону.

Обставини, на які посилаєть ся позивач як на підставу сво їх вимог належним чином дове дені і відповідачем не спрос товані, а тому позовні вимоги позивача підлягають частков ому задоволенню як законні т а обґрунтовані.

У задоволенні вимог позива ча про встановлення строку д ля звернення з вимогами до то вариства - 2 місяці судом від мовлено, оскільки в даному ви падку у суду відсутні вказан і повноваження.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити час тково.

Припинити юридичну особу п ідприємство з іноземними інв естиціями товариство з обмеж еною відповідальністю „Фран сЕМ” (01006, м. Київ, вул. Червоноа рмійська, 129, кв. 30, код 30021433), заре єстроване Московською район ною державною адміністраціє ю м. Києва 13.08.1998 р. за № 13435, у зв' язк у з ліквідацією, не пов' язан ою з банкрутством юридичних осіб.

Стягнути з підприємства з і ноземними інвестиціями това риство з обмеженою відповіда льністю „ФрансЕМ” (01006, м. Київ , вул. Червоноармійська, 129, кв. 30 , код 30021433, з будь-якого рахунку , виявленого державним викон авцем під час виконання ріше ння) на користь ОСОБА_2 (03039, АДРЕСА_2, номер НОМЕР_1) ви трати по сплаті державного м ита в сумі 85 грн. та 312,50 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Обов' язок щодо проведенн я ліквідаційної процедури по класти на ОСОБА_2 (03039, АДРЕ СА_2, ідентифікаційний номе р НОМЕР_1).

Зобов' язати державного р еєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис пр о судове рішення, провести де ржавну реєстрацію припиненн я юридичної особи відповідно до чинного законодавства та повідомити органи статистик и, державної податкової служ би, Пенсійного фонду України , фондів соціального страхув ання та юридичну особу, щодо я кої прийняте судове рішення, про внесення до Єдиного держ авного реєстру такого запису .

В іншій частині позову відм овити.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 06.08.2009 р.