Ухвала
від 18.05.2016 по справі 912/1221/16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

18.05.2016 Справа № 912/1221/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Вечірка І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги державного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод» (м. Кіровоград) на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 14.04.2016р. у справі № 912/1221/16

за позовом: військового прокурора Кіровоградського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ)

до: І- військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (м. Олександрія Кіровоградської області)

ІІ- товариства з обмеженою відповідальністю «РСП АЕРО» (м. Київ)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

І- товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХВІТ» (м. Київ)

ІІ- товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «АЕРОТЕХНІКА-МЛТ» (смт. Макарів Кіровоградської області)

ІІІ- державного підприємства «Кіровоградський ремонтний завод» (м. Кіровоград)

про: визнання недійсним рішення, визнання недійсним та скасування результатів торгів, визнання недійсними договорів щодо закупівлі послуг за державні кошти (ухвала про залишення позову без розгляду)

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 31.05.16р. на 16:00, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пункті 1 «Переліку»;

відповідачам - зазначені нижче у пункті 1 «Переліку».

третім особам І і ІІ - зазначені нижче у пункті 1 «Переліку».

третій особі ІІІ - .

Довести до відома учасників судового процесу, що:

- копії документів, що надаються сторонами і відсутні в матеріалах справи (в тому числі і довіреність на представництво в суді) повинні бути засвідчені відповідно до вимог п. 5.27.Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. N 55;

- нез`явлення учасників процесу у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по-суті без їх участі;

- інформацію щодо дати і час призначення засідання по справі та іншу інформацію для учасників судового процесу можна також отримати за тел.(0562) 367-260, (0562) 333-881 та на веб-сайті суду: http://dpа.arbitr.gov.ua.

Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя О.С. ЄвстигнеєвСуддя І.М. КощеєвСуддя І.О.Вечірко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.05.2016
Оприлюднено29.09.2022
Номер документу57757643
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/1221/16

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 22.09.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Постанова від 03.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 20.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 10.06.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Постанова від 31.05.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 18.05.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 28.04.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко Ірина Миколаївна

Ухвала від 28.04.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко Ірина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні