Рішення

від 27.07.2006 по справі 4/427-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/427-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.07.06           Справа № 4/427-06.

За позовом                     Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Державної

  інспекції з контролю якості лікарських засобів у Сумській     

  області, м. Суми

до відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека № 175”

про стягнення  552 грн. 68 коп.

                                                                Суддя   ЛУГОВА Н.П.

Представники сторін:

Від позивача             Оніщенко О.В., доруч. від 03.01.2006 року

Від відповідача             не з'явився

Прокурор                             не з'явився

Суть спору: Прокурор просить суд стягнути з відповідача  на користь позивача 552 грн. 68 коп. вартості проведеного лабораторного аналізу зразків лікарських засобів, згідно Закону України “Про лікарські засоби” № 123-96-ВР від 04.04.1996р. та Постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження Порядку відбору зразків лікарських засобів для державного контролю їх якості” № 610 від 26.04.2003р.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Позивач в судове засідання подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що за час розгляду справи відповідач частково погасив заборгованість, яка складає 100 грн. 68 коп., і суд приймає це до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, суд встановив:

Відповідно до ст. 15 Закону України “Про лікарські засоби” № 123-96-ВР від 04.04.1996р., Державна інспекція з контролю якості лікарських засобів у Сумській області відбирає зразки для лабораторної перевірки їх якості у субєктів господарської  діяльності.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження Порядку відбору зразків лікарських засобів для державного контролю їх якості” № 610 від 26.04.2003р., вартість відібраних лікарських засобів та витрати на здійснення державного контролю (включаючи роботи з відбору та доставки цих зразків та лабораторний аналіз, складання висновку щодо якості лікарських засобів та видачу субєкту господарської діяльності розпоряджень (приписів), що відносяться до виробничих витрат субєктів господарської діяльності, у яких ці зразки беруться. Підставою для визначення витрат є акт відбору зразків лікарських засобів та рахунок Державної інспекції МОЗ або відповідної територіальної інспекції за здійснення державного контролю їх якості.

Судом встановлено, що 04.04.2006 року позивачем було проведено перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека № 175”, м. Суми, на предмет забезпечення якості лікарських засобів, спеціалістами позивача здійснювався відбір лікарських засобів та проводився лабораторний аналіз якості цих засобів, про що складено акти відповідної форми.

Загальна вартість проведеного лабораторного аналізу склала 552 грн. 68 коп., відповідачем частково сплачено заборгованість у сумі 452 грн. 00 коп. і станом на 26.07.2006 року заборгованість відповідача перед позивачем з урахуванням уточнення позовних вимог складає 100 грн. 68 коп.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунком позовних вимог, актами відбору зразків лікарських засобів для лабораторної перевірки їх якості  та іншими документами копії яких знаходяться в матеріалах справи.

          Оскільки, відповідач не подав доказів сплати заборгованості, позов підлягає задоволенню в частині стягнення 100 грн. 68 коп., а в іншій частині позовних вимог провадження по справі підлягає припиненню, відповідно до п. 1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

          Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 4 ст. 80, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.  Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека № 175”  (41635, Сумська область, Конотопський район, с. Бочечки, вул. Загребля, 1, код 30561339) на користь Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів у Сумській області ( 40002, м. Суми, вул. Перемоги, 2, код 06711038) 100 грн. 68 коп. боргу.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека № 175”  (41635, Сумська область, Конотопський район, с. Бочечки, вул. Загребля, 1, код 30561339) в доход державного бюджету м. Суми  (рахунок № 31112092800002, код 22090200)  102 грн. 00 коп.  держмита.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека № 175”  (41635, Сумська область, Конотопський район, с. Бочечки, вул. Загребля, 1, код 30561339) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6. В іншій частині позовних вимог провадження у справі – припинити.

7. Видати накази після набрання  рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                                   Н. П. ЛУГОВА

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Секретар судового засідання                                                                                          С.А.Таран

Повний текст рішення підписано 27.07.2006 року