Ухвала
від 18.05.2016 по справі 539/2402/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/2402/15-к Номер провадження 11-кп/786/539/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

18 травня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід по кримінальному провадженню №42014170240000020 за апеляційною скаргою прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05 квітня 2016 року,-

в с т а н о в и л а :

На розгляд до Апеляційного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження №42014170240000020 відносно ОСОБА_7 , виправданої вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05 квітня 2016 року за ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України

Автоматизованою системою документообігу апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду вищезгаданого провадження стосовно ОСОБА_7 у складі: судді-доповідача ОСОБА_2 суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заслухавши суддю ОСОБА_2 , вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумніви у його неупередженості

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час досудового розслідування кримінального провадження №42014170240000020 до складу групи прокурорів, що здійснювала процесуальне керівництво у даному провадженні, входив прокурор ОСОБА_8 (т.1, а.с.136, 137), який, згідно заяви про самовідвід, є близьким родичем судді ОСОБА_2 .

Ця обставина є такою, що може викликати сумнів сторін кримінального провадження у неупередженості судді ОСОБА_2 при розгляді апеляції прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та виключає його участь у розгляді вказаного провадження.

Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву судді Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 про самовідвід - задовольнити.

с у д д і :

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4

СудАпеляційний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення18.05.2016
Оприлюднено13.03.2023
Номер документу57762327
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —539/2402/15-к

Ухвала від 16.03.2017

Кримінальне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Гудков С. В.

Ухвала від 16.03.2017

Кримінальне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Гудков С. В.

Ухвала від 01.07.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Маліченко В. В.

Ухвала від 01.07.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Маліченко В. В.

Ухвала від 01.06.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Маліченко В. В.

Ухвала від 19.05.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Маліченко В. В.

Ухвала від 18.05.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Куліш В. М.

Вирок від 05.04.2016

Кримінальне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Яценко В. В.

Ухвала від 21.03.2016

Кримінальне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Яценко В. В.

Ухвала від 29.02.2016

Кримінальне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Яценко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні