Ухвала

від 13.05.2016 по справі 761/17972/16-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/17972/16-к

Провадження № 1-кс/761/11133/2016

У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2016 року м. Київ

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016110000000029 від 03.02.16 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 4, ст. 364 ч. 4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 13.05.2016 року надійшло вищевказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110000000029 від 03.02.16 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ст. 364 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ДСП «Чорнобильська АЕС» організовано та проведено закупівлю «ДК 016:2010 код 25.61.2- послуги щодо обробляння металів, інші (демонтаж, переробка, звільнення від регулюючого контролю обладнання та конструкцій машинної зали 2-го блоку ДСП «Чорнобильська АЕС») (оголошення № 137752 у «Віснику державних закупівель» від 27.05.2015 № 260(27.05.2015). Згідно звіту про результати проведення торгів від 11.01.2016 № 01/РП переможцем торгів визнано ТОВ «Метал-Сервіс Плюс» із ціновою пропозицією 63 642 304,80 грн.

Для участі у конкурсних торгах із вищевказаної закупівлі ТОВ «Монтаж-Енергобуд» подавало власну конкурсну пропозицію, запропонувавши власну ціну у розмірі 51248690,28 грн.

Також для участі конкурсних торгах були подані конкурсні пропозиції від ТОВ «ВІВА» (ЄДРПОУ 32619254) із запропонованою ціною 63 982 174,80 грн., та ТОВ «Метал-Сервіс Плюс» (ЄДРПОУ 38581829) з ціною 63 642 304,80 грн.

Як повідомляє автор, під час проведення конкурсних процедур представниками ДСП «Чорнобильська АЕС» умисно створювались умови, спрямовані на відхилення конкурсної пропозиції ТОВ «Монтаж-Енергобуд» та надання переваги на користь ТОВ «Метал-Сервіс Плюс».

Так, під час допиту керівника відділу тендерних процедур ТОВ «Монтаж-Енергобуд» ОСОБА_5 , останній повідомив, що представниками ДСП «Чорнобильська АЕС» не надавались в повній мірі роз`яснення, що стосуються технічного завдання на проведення робіт, що ускладнювало розрахунок вартості та визначення цінової пропозиції.

Окрім того ДСП «Чорнобильська АЕС» із запізненням повідомило ТОВ «Монтаж-Енергобуд» про дату розкриття конкурсних пропозицій (лише за 2 дні до цього). Це призвело до того, що ТОВ «Монтаж-Енергобуд» у заявлені терміни не змогло отримати банківську гарантію для забезпечення конкурсної пропозиції, оскільки для цього потрібно не менше 3 днів. Унаслідок цього конкурсна пропозиція ТОВ «Монтаж-Енергобуд» була відхилена тендерним комітетом, як така, що не відповідає конкурсним вимогам.

Таким чином під час прийняття рішення тендерним комітетом ДСП «Чорнобильська АЕС» щодо визначення переможця торгів розглядались лише 2 пропозиції: ТОВ «Метал-Сервіс Плюс» та ТОВ «ВІВА». Оскільки цінова пропозиція ТОВ «Метал-Сервіс Плюс» була найменшою, вказане товариство було визнано переможцем (дата акцепту: 01.12.2015).

В ході проведення робіт з дезактивації обладнання 1-ї машинної зали ЧАЕС, Державне спеціалізоване підприємство «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» (ЄРДПО 37197102) внесло неправдиві відомості до фінансово - господарської документації на користь ПП «Промметбуд» та ДСП «Чорнобильська АЕС» щодо обсягів та вартості забороненого на спеціальному полігоні по захороненню радіоактивних відходів, яку фактично нібито не вдалося дезактивувати.

Також у своєму зверненні ОСОБА_6 повідомляє, що 17.11.2015 до ДСП «Чорнобильська АЕС» з листом за вх. № 572/58-15 звернувся директор ТОВ «ВІВА» є ОСОБА_7 , де повідомив, що пропозиція конкурсних торгів від імені його товариства була підготовлена та подана для участі у вищевказаних торгах невідомими особами, оскільки жодних повноважень на участь у торгах і підпису документів він не давав, а підпис, що міститься на сторінках документів, йому не належить.

Окрім того, допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що він є єдиною посадовою особою ТОВ «ВІВА», яка має право представляти інтереси товариства в інших органах, установах та підприємствах та під час допиту повідомив, що не готував пропозиція конкурсних торгів та не подавав до ДСП «Чорнобильська АЕС».

Крім того встановлено, що Товарна біржа «Центральна універсальна біржа» (ЄДРПОУ 32592290) із ДСП «Чорнобильська АЕС», а також представниками ТОВ «Метал-Сервіс Плюс» та ПП «Промметбуд» організували злочинну схему збуту металобрухту, обладнання та конструкцій, які отримані внаслідок робіт з демонтажу машинних залів Чорнобильської АЕС.

Крім того, з`ясовано, що демонтаж машинної зали 2-го блоку ДСП «Чорнобильська АЕС» в 2016 році буде виконуватись ТОВ «Метал-Сервіс Плюс» (ЄДРПОУ 38581829), котре перемогло у тендері на закупівлю вищезазначених робіт.

В той же час, директором вказаного підприємства є ОСОБА_8 , який був засновником ООО «Метресурс» в 2010-2012 роках та вигравав тендери на ДСП «ЧАЕС» та ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» на загальну суму 7,21 млн. грн.

Крім цього, з`ясовано, що раніше співвласником ООО «Метресурс» також був ОСОБА_9 на теперішній час засновник ПП «ПромМетБуд», яке в 2001-2012 роках отримало ряд підрядних робіт на ДСП «ЧАЕС» та ДСП «Чорнобильський спецкомбінат».

Таким чином, взаємопов`язаність вищевказаних підприємств вказує на те, що зазначену недостачу металобрухту, біля 800 тон, відповідальні особи ПП «ПромМетБуд» та окремі посадові особи ДСП «ЧАЕС» можливо планують перекрити за рахунок демонтажу машинного залу №2 ЧАЕС, де буде задіяна ТОВ «Метал - Сервіс Плюс» директором якої, є ОСОБА_8 .

Крім того встановлено, що вказаний метал та вироби з нього ТОВ «Метал-Сервіс Плюс» реалізовує для ТОВ «ТД Стандарт Плюс», яке вивозить його на територію складів за адресою Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Кірова, 8 та в подальшому експортує його до країн Східної Європи, а також використовує для виготовлення власної продукції.

Власником ТОВ «ТД Стандарт Плюс» (ЄДРПОУ 36383092) являється ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, безпосередньо причетними до недостачі та привласнення металобрухту з машинної зали 1-го блоку Чорнобильської АЕС, є відповідальні особи ПП «ПромМетБуд» та окремі посадові особи ДСП «ЧАЕС».

В той же час, згідно отриманої інформації до вказаної протиправної діяльності причетні наступні особи:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , директор ПП «ПромМетБуд».

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , директор і засновник ТОВ «Метал-Сервіс Плюс» (ЄДРПОУ 38581829).

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 виконроб ПП «ПромМетБуд».

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , генеральний директор ДСП «ЧАЕС».

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_5 , заступник генерального директора ДСП «ЧАЕС».

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_6 , начальник складу ДСП «ЧАЕС».

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_7 , радник голови Адміністрації Зони Відчуження.

У ході здійснення досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що представниками ТОВ «Метал-Сервіс Плюс» (ЄДРПОУ 38581829), ПП «Промметбуд» (ЄДРПОУ 37197212) та ТОВ «ТД Стандарт плюс» (ЄДРПОУ 36383092) здійснюється незаконний вивіз труб марки «МНЖ», які демонтовані з машинного залу № 2 Чорнобильської АЕС на територію виробничої бази, якою користується ТОВ «Контракт-кабель» ЄДРПОУ: 30682997, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, пров. Будівельний, 9/11, де проводиться їх зберігання та очистка від радіаційного забруднення за допомогою різного роду хімічних речовин. В результаті чого утворюється загроза для життя та здоров`я людей та небезпека для навколишнього середовища. За вказаною адресою можуть знаходитись речі і документи які мають значення істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в межах даного кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому та просив його задовольнити.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, клопотання про проведення обшуку щодо змісту відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, згідно якого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження за № 12016110000000029 від 03.02.16 року.

Таким чином, при зверненні із клопотанням слідчому доведено вчинення кримінального правопорушення, можливість знаходження речей і документів, що мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні під час проведення обшуку в складських приміщеннях, господарських приміщеннях та земельних ділянках, які перебувають у користуванні ТОВ «Контракт-кабель» код ЄДРПОУ: 30682997, належних на праві спільної власності: ТОВ «Інком Голд», код ЄДРПОУ: 37378848; ТОВ «Укрметторг», код ЄДРПОУ: 31724637; ТОВ «Катех-Енерго», код ЄДРПОУ: 21621203; ТОВ «Катех-Електро», код ЄДРПОУ: 20006134; ПП «Бельтінг», код ЄДРПОУ: 31956767; ОСОБА_17 ; ТОВ «Катех-зв`язок», код ЄДРПОУ: 22974211; Київському спеціалізованому управлінню № 423 ЗАТ «Електромонтаж», код ЄДРПОУ: 01417469, розташованих за адресою: Київська область, м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, пров. Будівельний, 9/11.

У наданих матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, які мають значення для досудового розслідування можуть бути доказами під час судового розгляду.

При цьому, строк виконання ухвали слід встановити один місяць із дня винесення ухвали.

Керуючись, ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 на проведення обшуку в складських приміщеннях, господарських приміщеннях та земельних ділянках, які перебувають у користуванні ТОВ «Контракт-кабель» код ЄДРПОУ: 30682997, належних на праві спільної власності: ТОВ «Інком Голд», код ЄДРПОУ: 37378848; ТОВ «Укрметторг», код ЄДРПОУ: 31724637; ТОВ «Катех-Енерго», код ЄДРПОУ: 21621203; ТОВ «Катех-Електро», код ЄДРПОУ: 20006134; ПП «Бельтінг», код ЄДРПОУ: 31956767; ОСОБА_17 ; ТОВ «Катех-зв`язок», код ЄДРПОУ: 22974211; Київському спеціалізованому управлінню № 423 ЗАТ «Електромонтаж», код ЄДРПОУ: 01417469, розташованих за адресою: Київська область, м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, пров. Будівельний, 9/11, з метою відшукання та вилучення речей та документів, з метою відшукання та вилучення речей та документів, а саме: договори з додатками які були заключні між ДСП «Чорнобильська АЕС» та ТОВ «Метал-Сервіс Плюс», ПП «Промметбуд»; технічна документація яка стосується державних закупівель за участю ТОВ «Метал-Сервіс Плюс» та ПП «Промметбуд»; акти виконаних робі, платіжні доручення до договорів, додаткові угоди та протоколи узгодження ціни; документація щодо проведення конкурсних торгів з ТОВ «Метал-Сервіс Плюс» та ПП «Промметбуд» та інших учасників; журнали реєстрації вхідної кореспонденції; журнали обліку вивезення металу з машинної зали до майданчику дезактивації та складських приміщень ДСП «Чорнобильська АЕС»; довідки, що дають право на перевезення металу в складські приміщення; документація, яка пов`язана з захороненням металу; документи що стосуються придбання, переміщення, зберігання та реалізації металобрухту, машин, обладнання, металевих конструкцій, а саме: актів, товарно транспортних накладних, протоколів, журналів, висновків, заяв, наказів, договорів, накладних, свідоцтв, специфікацій, рахунків, довіреностей, чеків, виписок, платіжних доручень, квитанцій, касових ордерів, листів, звітів, розрахунків, шляхових листів, інформації на електронних носіях, чорнових записів; документи, що стосуються звільнення від регулюючого контролю металобрухту, машин, обладнання, металевих конструкцій, які вивезені за межі зони відчуження, а саме: дозволів, погоджень, актів, висновків, наказів; журналів реєстрації в`їзду та виїзду автотранспорту на територію; печаток, штампів; металобрухту, машин, обладнання, металевих конструкцій, вивезених незаконним шляхом за межі зони відчуження; відеоінформацію з камер спостереження на електронних носіях; кошти отриманні від вказаної незаконної діяльності; комп`ютерну техніку, системні блоки, флеш накопичувачі, на яких міститься інформація, яка стосується кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1