Постанова

від 12.04.2007 по справі ас-16/88-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС-16/88-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "12" квітня 2007 р.  о 11:38 годині              Справа № АС-16/88-07

вх. № 2250/6-16

Суддя господарського суду Харківської області Здоровко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Федорова Т.О.

представників сторін :

позивач - Лесик О.І., гол. спеціалист-юрисконсульт за дорученням №ХОЦЗ-02-326 від 23.01.2007 року;

відповідач - не з'явився;     

по справі за позовом  Фонд загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості населення м. Харків   

до  Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Родина" с. Горохуватка  

про стягнення 62504,14 грн.  

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 53739,49 грн. та нараховану на неї пеню  в розмірі 8764,65 грн., всього - 62504,14 грн. Позов обгрунтовано невиконанням відповідачем п. 2 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", а саме - несплатою відповідачем своєчасно та в повному розмірі страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно п. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України ). 

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та прохав суд їх задовольнити.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис у матеріалах справи. Враховуючи, що строк розгляду справи, встановлено статею 122 КАС України закінчується суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Борівському районному центрі зайнятості за реєстраційним №201700071, у зв'язку з чим відповідач зобов'язаний сплачувати страхові внески один раз в місяць в день одержання в установах банку коштів на оплату праці.

Борівським районним центром зайнятості, відповідно до п. 5 ст. 12 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", була проведена перевірка відповідача щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за період з 01.01.2003 року по 30.11.2006р., за результатами якої було складено відповідний акт № 106 від 14.12.2006р.

Як вбачається з акту № 106 від 14.12.2006 року за результатами проведеної перевірки було виявлено порушення згаданого закону щодо несвоєчасного перерахування до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття страхових внесків в сумі 53739,49 грн. та нараховано на неї пеню в розмірі 8764,65 грн. Зазначена заборгованість виникла за період з 04.01.2003р. по 30.11.2006р., включно. Пеня нарахована за період з 16.01.2003р. по 28.11.2006р.

Статтею 38 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” передбачена відповідальність платників за несвоєчасну сплату страхових внесків, а саме у разі несвоєчасної їх сплати платник зобов'язаний сплатити суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Строк давності у разі стягнення страхових внесків та фінансових санкцій не застосовується (п. 2 ст. 38 вищевказаного Закону).

Борівський районний центр зайнятості направив акт № 106 від 14.12.2006 року  до Харківського обласного центру зайнятості для прийняття рішення щодо застосування  фінансових санкцій до відповідача.

Відповідно п. 4 ст. 38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття"  право накладати фінансові санкції від імені Фонду має директор обласного центру зайнятості та його заступники.

Перший заступник директора Харківського обласного центру зайнятості, розглянувши матеріали перевірки відповідача, а саме  акт № 106 від 14.12.2006  року, виніс Розпорядження № 16 від 27.01.2007 року, яким прийняв рішення застосувати до відповідача фінансові санкції (пеню) в розмірі 8754,65 грн. та запропонував у добровільному порядку в 10-ти денний строк перерахувати заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 53739,49 грн.

Вказане розпорядження відповідачем, не виконано.

Сума заборгованості,  зі сплати страхових внесків 53739,49 грн. та нарахована на неї пеня 8754,65 грн. підтверджується матеріалами у тому числі актом  звірки взаємних розрахунків від 05.01.2007р.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів про погашення суми боргу,  позовні вимоги позивача щодо стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 53739,49 грн. та нарахованої на неї пені в сумі 8754,65 грн., всього 62504,14 грн. - обгрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 17, 34, 38, 39 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст. ст. 2, 11, 12, 23, 69-71, 76, 79, 86, 94, 122, 138, 139, 160- 163  263,  п. 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооператива "Родина"  63822, Харківська область, Борівський р-н, с. Горохуватка, вул. Центральна, 49, р/р 26003301760387 у АК "ПІБ", МФО 351492, код за ЄДРПОУ 00707308 на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування Українина випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості,  61050 м. Харків, пр. Московський, 51, ОКПО 03491277, (у т.ч. р/р 37178304900001 в УДК у Харківській області, МФО 851011) суму заборгованності по сплаті страхових внесків у розмірі 53739,49 грн. та суму пені у розмірі 8764,65грн., всього 62504,14 грн..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Повний текст постанови підписано 16.04.2007 року.

Суддя                                                                                            Здоровко Л.М.