Постанова

від 16.04.2007 по справі ас-54/98-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС-54/98-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "16" квітня 2007 р.  о 10:20              Справа № АС-54/98-07

вх. № 2692/1-54

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Кириленко М.Ю.

представників сторін :

Представник позивача - Корнієнко О.В., довіреність № 55 від 03.01.2007 р.

Представник відповідача - не з"явився

Прокурор - Шевелев К.Г. посвідчення №197 від 29.12.2006 р.

по справі за позовом  Прокуратура Московського р-ну., м. Х-в в інтересах держави в особі УПФУ в Московському Районі, м. Харків  

до  ТОВ ТВФ "Смак" м. Х-в  

про стягнення 2497,81 грн.  

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Московського району м. Харків в інтересах державив особі  УПФУ в Московському районі, м. Харків звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ ТВФ "Смак", м. Харків про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 2497,81 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав. Поважні причини неявки не встановлені. Відповідач тричі повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями про час та місце розгляду справи  за офіційним місцем знаходження, та отримана відповідачем, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення, тому суд вважає, що відповідача належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи. У відповідності до ч.8 ст. 35 КАСУ вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, суд встановив, що відповідача зареєстровано як платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в УПФУ в Московському районі м. Харкова з 05.01.1996 р. (реєстр. № 3395).

Згідно п.6 п.2 ст. 17 Закону України від 09.07.2003 №1058 "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач, як  страхувальник, зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

Порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування підприємствами, установами, організаціями, громадянами до Пенсійного Фонду України передбачено "Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за №64/8663 (далі Інструкція № 21-1).

Згідно поданого підприємством розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень-листопад 2006р. по  складає 2596,25 грн.

В рахунок погашення боргу відповідачем сплачено 635,86 грн.

Залишок боргу складає 2497,81 грн., з них за ставкою 31,8% -2340,04 грн., за ставкою 1-5%- 157,77 грн.

Згідно п.5.1.4 Інструкції №21-1 відповідач був зобов'язаний сплатити нараховані за липень-листопад 2006р. страхові  внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування протягом 20 календарних днів із дня закінчення цього місяця.

Відповідно ч. 2 ст. 106 Закону  України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальником у строки визначені Законом України, вважаються простроченою заборгованістю. Згідно п.8.2 Інструкції №21-1, на підставі п. З ст.106 Закону України №1058 страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного фонду надсилають вимогу про сплату недоїмки. Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова направило вимоги від 07.09.2006 №Ю-607У на суму 510,16 грн., від 06.10.2006р. № Ю-607У на суму 576,76грн., 07.11.2006р. № Ю-607У на суму 564,32 грн., від 07.12.2006р. № Ю-607У на суму 538,12 грн., 05.01.2007р. № Ю-607У на суму 564,66 грн.  які отримані відповідачем, про що свідчить поштові повідомлення. Як свідчать матеріали справи, вимоги про сплату боргу не оскаржені, недійсними не визнані.

Сума, яка включена в вимогу, в строки, які встановлені  Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, не сплачена.

Заборгованості по внескам на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування на теперішній час згідно матеріалів справи  в сумі 2497,81 грн. відповідачем не сплачена (доказів сплати не надано).

Враховуючи вищенаведені обставини позов підлягає задоволенню.  

Відповідно до ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись 4, 8, 51, 69, 86, 94, 160 - 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробнича фірма " Смак"  (61038, м. Харків, пр. 50 річчя СРСР, 189, р/р 26005810047560, ХОФ АКБ " Укрсоцбанк", МФО 351016, код 23915021) на користь УПФУ в Московському районі м. Харкова (м. Харків, вул.Блюхера,22-Б, код 22682655, на р/р 256013122090 - 2340,04 грн. , на  р/р 256003132090 - 157,77 грн. в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823)  заборгованості по внесках на загальнообов*язкове державне пенсійне страхування.

3. На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова у повному обсязі складена 16.04.2007р.

Суддя                                                                                            Хачатрян В.С.