Ухвала
від 19.05.2016 по справі 904/4022/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.05.16р. Справа № 904/4022/16

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЇР", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ

про стягнення 7 958, 76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Новомосковськтеплоенерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЇР" про стягнення 7 958, 76 грн.

В позовній заяві в якості відповідача зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЇР" , а відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за ідентифікаційним кодом 23366063 зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАИР" .

Згідно з п.2 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я ( прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, іх місцезнаходження ( для юридичних осіб) або місце проживання ( для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності ( для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.54, п. 2 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток : позовна заява з додатками 43-х аркушах, в тому числі квитанція № 5417.9234 від 06.05.2016р. про сплату судового збору у розмірі 1 378, 00 грн.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.05.2016
Оприлюднено25.05.2016
Номер документу57787746
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4022/16

Ухвала від 19.05.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні