Рішення

від 20.05.2016 по справі 330/641/16-ц

ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/323/2016

Справа № 330/641/16-ц

"20" травня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого Гусарової В.В.

при секретарі Саркісової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Розівська сільська рада Якимівського р-ну Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Розівська сільська рада Якимівського р-ну Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свою вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5 .

При житті померла ОСОБА_5 була власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 10,5518 гектарів яка розташована на території Розівської сільської ради Якимівського району Запорізької області.

Після смерті матері позивачка звернулась до приватного нотаріуса Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області Луб`янського Віктора Андрійовича та подала заяву про прийняття спадщину в порядку визначеному чинним законодавством України. Однак в подальшому приватний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в неї відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку У зв`язку з вищенаведеним позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом на земельну ділянку площею 10,5518 гектарів, розташованої на території Розівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, кадастровий номер 2320385700:11:001:0016, цільове призначення (використання) земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва та вирішила звернутись до суду з метою захисту своїх прав.

Позивачка просила визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

В судове засідання представник позивачки надав заяву, в якій підтримав вимоги, вказані в позові в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі..

Відповідачі по справі направили до суду заяви в яких визнали позовні вимоги в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечували, просили проводити розгляд справи без їх участі.

Представник третьої особи Розівської сільської ради подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заперечень на позов не надав.

Суд ухвалив слухати справу без участі сторін.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Під час судового засідання судом були вивчені наступні докази по справі:

- копія паспорта, ідентифікаційний номер позивачки (а.с.5,6)

- свідоцтво про смерть ОСОБА_5 ( а.с.7)

-Свідоцтво про народження позивачки (а.с.8)

-Свідоцтво про шлюб позивачки (а.с.9)

-Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.10)

-Довідка Посад-Покровської сільської ради (а.с.11)

-Постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.12)

-Державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с.13)

-Довідка, щодо вартості земельної ділянки (а.с.14)

-Довідка Білозерського районного військового комісаріату (а.с.34)

-Копія спадкової справи на ОСОБА_5 (а.с.37-55)

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст. 1225 право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ст.11 ч.5 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з рішень суду.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Так, позивачка у передбачений законом термін подала заяву про прийняття спадщини, позивачка є спадкоємцем першої черги, інші особи заяв про прийняття спадщини не подавали. Позивачка не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з відсутністю оригіналу державного акта на право власності на земельну ділянку спадкодавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124 Конституції України, ст.ст.11,1218,1217, 1261 ЦК України ст.ст.10, 11, 215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Розівська сільська рада Якимівського р-ну Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась с. Ханженкове, Макіївського району, Донецької області, мешкає АДРЕСА_1 , (код НОМЕР_1 ), паспорт НОМЕР_2 , виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 22.10.2003р право власності на спадкове майно а саме: на земельну ділянку площею 10,5518 га розташованої на території Розівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, кадастровий номер 2320385700:11:001:0016, цільове призначення (використання) земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: / Гусарова В.В.