Ухвала

від 20.05.2016 по справі 1-1052/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20.05.2016 Справа №1-1052/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДВС ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя подання відділу Гусятинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Відділ Гусятинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі №1-1052/11, посилаючись на те, що на виконанні у відділі перебуває відкрите виконавче провадження №ЄДРВП 35931329, по виконанню виконавчого листа №1-1052/11 виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із засудженого ОСОБА_5 в користь потерпілої ОСОБА_6 217991,03 грн. матеріальної шкоди та 8000 грн. моральної шкоди, однак оригінал виконавчого листа у виконавчій службі був втрачений.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала, та просить видати дублікат виконавчого листа №1-1052/11 виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із засудженого ОСОБА_5 в користь потерпілої ОСОБА_6 217991,03 грн. матеріальної шкоди та 8000 грн. моральної шкоди, оскільки в матеріалах виконавчого провадження вказаний виконавчий лист відсутній.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення подання та видачі дубліката виконавчого листа у кримінальній справі №1-1052/11.

Суд, проаналізувавши матеріали подання, оглянувши матеріали кримінальної справи №1-1052/11 вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», питання про видачу виконавчого листа по цивільному позову, розглянутому в кримінальній справі, вирішується за правилами ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В ході судового розгляду подання, судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду від 05 липня 2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.122, ч.1 ст.296, ч.2 ст.296, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України до 5-ти років позбавлення волі. Із засудженого ОСОБА_5 стягнуто в користь потерпілої ОСОБА_6 217991,03 грн. матеріальної шкоди та 8000 грн. моральної шкоди.

19 грудня 2012 року виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_6 матеріальної та моральної шкоди надійшов до ДВС Гусятинського району в Тернопільській області.

14 січня 2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження в справі №1-1052/11, однак в матеріалах вказаного виконавчого провадження виконавчий лист відсутній і стягувачем він не одержаний.

У відповідності до п.8 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року зі змінами, державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ із поданням про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

За таких обставин, вивчивши матеріли кримінальної справи та подання, думку прокурора який не заперечив щодо задоволення подання, приймаючи до уваги той факт, що виконавчий лист №1-1052/11 від 19.12.2012 року втрачений, суд вважає, що подання відділу Гусятинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395, 539 КПК України, 370 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року зі змінами, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання відділу Гусятинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 1-1052/11 виданого Тернопільським міськрайонним судом 19 грудня 2012 року про стягнення із засудженого ОСОБА_5 в користь потерпілої ОСОБА_6 217991,03 грн. матеріальної шкоди та 8000 грн. моральної шкоди.

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

.

Суддя ОСОБА_1