Ухвала
від 19.05.2016 по справі 344/6449/16-к
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/6449/16-к

Провадження № 1-кс/344/2411/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП України Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12016090200000022,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що службові особи філії «Надвірнянськийрайавтодор» у період часу з 2013 року по 2015 рік, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, діючи в інтересах ПП «Надвірна-Будшляхіндустрія», з якими останні перебували у злочинній співучасті, використовували найману робочу силу та обладнання для проведення робіт по капітальному та поточному ремонті доріг в Надвірнянському районі без будь яких на те підстав та отримання вигоди для підприємства, що призвело до розтрати коштів філії «Надвірнянськийрайавтодор» у великих розмірах.

Матеріалами клопотання зазначено, що в інший спосіб, як окрім проведення обшуку, не представляється можливим потрапити до кв. 69, що по вул. Руднєва, 21 в м. Надвірна де знаходиться ПП «Надвірна-Будшляхіндустрія» для проведення слідчих дій, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення: жорсткого диску персонального комп`ютера та інших носіїв інформації на яких міститься документація підприємства, оригіналів документів щодо проведення робіт у 2013-2015 роках по капітальному та поточному ремонту доріг, а саме: проектно-кошторисної документації у відповідності до якої складалися акти виконаних робіт, договорів на виконання робіт та договорів субпідряду, довідок про вартість виконаних робіт, актів виконаних робіт форми КБ-2в та 3-КБ, відомостей матеріалів та ресурсів, платіжних документів, які складалися та використовувалися при виконанні робіт.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

З матеріалів клопотання вбачається необхідність у проведенні обшуку кв. АДРЕСА_1 де знаходиться ПП «Надвірна-Будшляхіндустрія», відомості про власника якого згідно з інформаційною довідкою відсутні.

Метою проведення обшуку слідчий зазначив виявлення та фіксацію відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення: жорсткого диску персонального комп`ютера та інших носіїв інформації на яких міститься документація підприємства, оригіналів документів щодо проведення робі у 2013-2015 роках по капітальному та поточному ремонту доріг на території Тисменичанської сільської ради, Переріслянської сільської ради, Гвіздської сільської ради, Чорноославської сільської ради, Пасічнянської сільської ради, Стримбівської сільської ради, Делятинської сільської ради, Фитьківської сільської ради, Назавизівської сільської ради, Саджавської сільської ради, Лоївської сільської ради, Зеленської сільської ради, Каміннецької сільської ради, Волосівської сільської ради, Пнівської сільської ради, Цуцилівської сільської ради, Білоославської сільської ради, Краснянської сільської ради, Гаврилівської сільської ради, Битківської селищної ради Надвірнянського району, а саме: проектно-кошторисної документації у відповідності до якої складалися акти виконаних робіт, договорів на виконання робіт та договорів субпідряду, довідок про вартість виконаних робіт, актів виконаних робіт форми КБ-2в та 3-КБ, відомостей матеріалів та ресурсів, платіжних документів, які складалися та використовувалися при виконанні робіт.

В той же час стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, а також наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , де зареєстровано ПП «Надвірна-Будшляхіндустрія», ідентифікаційний код юридичної особи 38273461, - з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення: жорсткого диску персонального комп`ютера та інших носіїв інформації на яких міститься документація підприємства, оригіналів документів щодо проведення робіт у 2013-2015 роках по капітальному та поточному ремонту доріг на території Тисменичанської сільської ради, Переріслянської сільської ради, Гвіздської сільської ради, Чорноославської сільської ради, Пасічнянської сільської ради, Стримбівської сільської ради, Делятинської сільської ради, Фитьківської сільської ради, Назавизівської сільської ради, Саджавської сільської ради, Лоївської сільської ради, Зеленської сільської ради, Каміннецької сільської ради, Волосівської сільської ради, Пнівської сільської ради, Цуцилівської сільської ради, Білоославської сільської ради, Краснянської сільської ради, Гаврилівської сільської ради, Битківської селищної ради Надвірнянського району, а саме: проектно-кошторисної документації у відповідності до якої складалися акти виконаних робіт, договорів на виконання робіт та договорів субпідряду, довідок про вартість виконаних робіт, актів виконаних робіт форми КБ-2в та 3-КБ, відомостей матеріалів та ресурсів, платіжних документів, які складалися та використовувалися при виконанні робіт.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення19.05.2016
Оприлюднено13.03.2023
Номер документу57802236
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —344/6449/16-к

Ухвала від 19.05.2016

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Хоростіль Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні