Рішення
від 03.04.2007 по справі 4/97пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/97пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                Справа №

Суддя Г.М. Батюк, розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську,  м. Луганськ

до Дочірнього підприємства "Магазин №62 "Луганського закритого акціонерного товариства " Дисана", м. Луганськ

про припинення підприємницької діяльності

у присутності представників сторін:

від позивача:  не прибув (явка обов'язкова);

від відповідача: не прибув (явка обов'язкова).

Представники сторін у судове засідання не прибули, у зв'язку з чим технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

встановив:

Суть справи: позивачем заявлено вимогу про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності Дочірнього підприємства "Магазин №62 "Луганського закритого акціонерного товариства " Дисана".

          Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судового засідання не прибув, хоча про день, час та місце проведення судового слухання  повідомлений  належним чином.  З урахуванням цієї обставини судом справу розглянуто на підставі наявних у ній матеріалів, - тобто у відповідності до ст.75 ГПК України.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, а також довідки Головного управління статистики у Луганській області від 06.12.06  №13-48/3516 ,   адресою юридичної особи Дочірнього підприємства " Магазин №62 "Луганського закритого акціонерного товариства "Дисана" є –кв.Комарова, 10, м.Луганськ.

Як свідчать матеріали справи, а саме, належною юридичною адресою Дочірнього підприємства " Магазин №62 "Луганського закритого акціонерного товариства "Дисана" є - кв.Комарова, 10, м.Луганськ .

Відповідач під час розгляду справи будь-яких відомостей про зміну адреси не надавав, у зв'язку з чим, всі процесуальні документи господарського суду направлялися за вказаною адресою.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та додатково надані документи, суд дійшов наступного.

Дочірнє підприємство "Магазин №62 "Луганського закритого акціонерного товариства " Дисана", зареєстроване   відділом ліцензування державної реєстрації та міського реєстру як суб'єкт підприємницької діяльності і юридична особа №1941 від 23.06.99, та є платником податків з 17.08.99.

Позивачем заявлено вимогу про припинення підприємницької діяльності  відповідача у зв'язку з тим, що він  з 23.04.02   не надає органам державної податкової служби податкових декларацій та  документів фінансової звітності.

Матеріалами справи, висновком Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську від 03.04.07  №5963/10   підтверджується, що остання дата подання податкової звітності   23.04.02.

          Відповідачем вимоги позивача не спростовані.          

Оцінивши надані документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

          Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” та п. 6 ст. 128 Господарського кодексу України громадянин –підприємець зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 –IV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” - підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця є неподання ним на протязі року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової  звітності відповідно до закону.             

          За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 47-1 та 49 ГПК України з відповідача до держбюджету України повинно бути стягнуто 85 грн. держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки позивач при подачі позову  звільнений від  їх сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”,  ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85  ГПК України,   суд  

   

                                                    в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - Дочірнього підприємства "Магазин №62 "Луганського закритого акціонерного товариства "Дисана", зареєстрованого як суб'єкт підприємницької діяльності і юридична особа відділом ліцензування державної реєстрації та міського реєстру як суб'єкт підприємницької діяльності і юридична особа №1941  від 23.06.99 .

3. Стягнути з Дочірнього підприємства " Магазин №62 "Луганського закритого акціонерного товариства " Дисана" , кв.Комарова, 10, м.Луганськ,  розрахунковий рахунок віжсутній, код ЗКПО 30464165   :

- в доход державного бюджету  України  85 грн. держмита, одержувач: ВДК в Ленінському районі м. Луганська, код 24046582, р/р 31111095600006 в УДК в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку: 095 видавши наказ Державній податковій інспекції у  Жовтневому районі у м. Луганську;

-          на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати наказ.

4. Дане рішення надіслати Державному реєстратору Луганської міської ради, м. Луганськ, вул.Коцюбинського, 14.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 10.04.07

Суддя                                                                                                 Г.М. Батюк

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення03.04.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу578054
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/97пн

Рішення від 03.04.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

Судовий наказ від 26.03.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Судовий наказ від 26.03.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 13.03.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

Рішення від 13.03.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 23.02.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

Ухвала від 05.03.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні