Ухвала

від 18.05.2016 по справі 766/735/16-к

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/735/16-к

н/п 1-кс/766/1452/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12016230030000628 протимчасовийдоступдоречейідокументів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12016230030000628 від 15.02.2016 рокустаршого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,та їх вилучення.

Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі, які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №12016230030000628 від 15.02.2016 року старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 або слідчим, яких включено до складугрупи слідчих у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_3 та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 та (або) ОСОБА_12 та (або) ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний номер юридичної особи НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- оригіналу договору фінансового кредиту укладеного 15.02.2016 між ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та оригіналів специфікацій до вказаного договору;

- оригіналів чи належним чином завірених копій документів, які 15.02.2016 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надавав для посвідчення своєї особи при укладанні договору фінансового кредиту;

- підвісів зі вставками із золота 585 проби, загальною вагою 10,95 гр, які 15.02.2016 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заклав під час укладання договору фінансового кредиту з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1