Ухвала
від 05.04.2007 по справі 14/160-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

 05.04.07

           Справа №14/160-07.

 

За

позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі

                               м. Суми

До

відповідача:   Суб'єкта підприємницької

діяльності - фізичної особи

                              ОСОБА_1

Про

стягнення 131 грн. 64 коп.

                              Суддя

Миропольський С. О.

          Представники:

Від

позивача: не з'явився

Від

відповідача: не з'явився,

Суть

спору: позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по страховим

внескам у розмірі 131 грн. 64 коп.

Відповідач

відзив на позов не надав, в судове засідання не прибув, про час та місце

слухання справи був повідомлений належним чином. Тому, відповідно до ст. 75 ГПК

України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши

матеріали справи, суд встановив:

Від

позивача надійшла заява від 05.04.07р. про відмову від позовних вимог у зв'язку

з погашенням відповідачем суми боргу в розмірі 131 грн. 64 коп.

Відмова

не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом

інтересів інших осіб і тому, суд приймає відмову від позову.

Крім

того відповідно до ст. ст. 49, 80 ГПК України суд вирішує питання про розподіл

між сторонами господарських витрат. Оскільки позивач звільнений від сплати

державного мита, то судові витрати покладаються на відповідача

На

підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49, п.4, ст. 80, ст. 86 ГПК України,

суд-

 

УХВАЛИВ:

 

1.           Провадження у справі - припинити.

    

      2. 

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, код ІНФОРМАЦІЯ_1) в доход держбюджету м. Суми (р/р 31112095700002 в

ГУДК в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 23636315, код 22090200, символ

095) 102 грн. 00 коп. держмита.

 

Згідно

ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ,

суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним  зверненням до виконання судових рішень,

постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116 ГПК України

наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної

податкової служби.         

     

      3. 

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, код ІНФОРМАЦІЯ_1) в доход держбюджету м. Суми (р/р 31215259700002 в

ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 23636315) 118 грн. 00 коп.

витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.           Ухвалу надіслати сторонам.

 

 

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.04.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу578169
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/160-07

Рішення від 07.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Постанова від 06.07.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Рішення від 07.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 12.06.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 05.04.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 17.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 12.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні