Ухвала

від 16.04.2007 по справі 3/178-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.07

          Справа №3/178-07.

Господарський

суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали

справи

за

позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м.

Суми

до

першого відповідача : Управління архітектури та містобудування Сумської міської

ради, м. Суми

до

другого відповідача:  Комунального

підприємства „Сумське міське бюро технічної інвентаризації”, м. Суми

про

визнання права власності

За

участю представників сторін :

від

позивача     ОСОБА_2, довіреність від

23.03.2006 року

від

першого відповідача: не з'явився

від  другого відповідача: Литовченко А.М.,

довіреність від 09.01.2007 року

    Суть спору : позивач просить суд визнати

законними перепланування  нежитлового

приміщення  , яке знаходиться  за адресою : АДРЕСА_1  та визнати право власності за фізичною особою

- підприємцем ОСОБА_1  на нежитлові

приміщення площею 76,1 м.кв., а саме : 

приміщення № 1 площею 5,7 кв.м., приміщення № 2 площею 10,1 кв.м. ,

приміщення  № 3 площею 38,2 кв.м.,

приміщення № 4 площею 6,7 кв.м., приміщення № 5 площею 6,4 кв.м., приміщення №

6 площею 6,5 кв.м., приміщення № 7 площею 1,3 кв.м., приміщення № 8 площею 1,2

кв.м. , які вказані  в плані  першого поверху літери « A-V»   по АДРЕСА_2. Крім того , зобов'язати КП

"Сумське міське БТІ" здійснити реєстрацію права власності за фізичною

особою - підприємцем ОСОБА_1

    Перший відповідач в судове засідання не

з'явився , відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтування своєї позиції по

справі суду  не надав .

    Другий відповідач в своєму відгуку на

позовну  заяву за № 635 від 12.04.2006

року повідомив , що в зв'язку з тим що позивач здійснив будівництво самостійно

та в зв'язку з відсутністю у позивача дозвільних документів на проведення

реконструкції  нежитлового

приміщення  , яке знаходиться  за адресою : АДРЕСА_1 , відповідач просить

відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог .

     Позивач, в 

порядку ст. 22 ГПК України , відмовився від позивних вимог до другого

відповідача про зобов'язання його провести державну реєстрацію права

власності  нежитлового приміщення за

адресою : АДРЕСА_1.                  

     Позивач просить суд визнати законними

перепланування  нежитлового

приміщення  , яке знаходиться  за адресою : АДРЕСА_1  та визнати право власності за фізичною особою

- підприємцем ОСОБА_1  на нежитлові

приміщення площею 76,1 м.кв., а саме : 

приміщення № 1 площею 5,7 кв.м., приміщення № 2 площею 10,1 кв.м. ,

приміщення  № 3 площею 38,2 кв.м.,

приміщення № 4 площею 6,7 кв.м., приміщення № 5 площею 6,4 кв.м., приміщення №

6 площею 6,5 кв.м., приміщення № 7 площею 1,3 кв.м., приміщення № 8 площею 1,2

кв.м. , які вказані  в плані  першого поверху літери « A-V»   по АДРЕСА_2.

    Розглянувши матеріали справи, господарський

суд встановив:

    Заява

позивача про відмову від позовних вимог до другого відповідача відповідає

вимогам ст.ст. 22 та 78 ГПК України і приймається господарським судом .

     Справу не може бути вирішено в даному

судовому засіданні в зв'язку з необхідністю витребувати повторно  відзив на позовну заяву від  першого відповідача , тому , керуючись ст.

ст. 22, 65, 77, 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

:

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши

її слухання на 25.04.2007 року об 14 год. 00 

хв.

2.          Засідання відбудеться в приміщенні

господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал

судових засідань № 4 .

3.          Вдруге зобов'язати першого

відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням

своїх позицій по даній справі.

4.          Копії даної ухвали надіслати сторонам

у справі.