Ухвала
від 12.04.2008 по справі 2н-164/2008
ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2н-164/2008 рік

УХВАЛА

12 квітня 2008 рік місто Василівка

Суддя Василівського район ного суду Запорізької област і Пушкарьова С. П. розглянувши матеріали заяви Комунальног о унітарного підприємства «Н аш дім» про видачу судового н аказу на стягнення з ОСОБА_ 1 заборгованості по договор у на участь у витратах на утри мання будинку та при будинко вих територій, суд-

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районног о суду звернулося Комунальне унітарне підприємство «Наш дім» з заявою про видачу судо вого наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по д оговору на участь у витратах на утримання будинку та при б удинкових територій.

Судом 03.04.2008 року винесено ухв алу про залишення заяви без р уху, та надано заявнику строк до 11 квітня 2008 року, для усунен ня недоліків, в зв'язку з тим, що заявником не дотримані ви моги ст. 98 ЦПК України, а саме : форма та зміст заяви про вида чу наказу не відповідає вимо гам ч.2 ст. 98 ЦПК України, розра хунки по заборгованості, над ані до заяви, не відповідають заявленій сумі боргу, не над ані всі документи, які вказан і у переліку.

У встановлений судом строк недоліки заявником не були у сунені, тому заява Комунальн ого унітарного підприємства «Наш дім» про видачу судовог о наказу на стягнення з ОСО БА_1 заборгованості по дого вору на участь у витратах на у тримання будинку та при буди нкових територій, вважаєтьс я не поданою, та повертається заявникові.

Керуючись ст. ст. 98, 121, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального унітар ного підприємства «Наш дім» про видачу судового наказу н а стягнення з ОСОБА_1 забо ргованості по договору на уч асть у витратах на утримання будинку та при будинкових те риторій, вважати не поданою, та повернути заявникові

Заяву та матеріали долуче ні до неї повернути заявнико ві.

Ухвала суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву не буде подано. Якщо буде пода но заяву про апеляційне оска рження, але апеляційна скарг а не буде подана у строк, вста новлений ст. 294 ЦПК України, ух вала суду набирає законної с или після закінчення цього с троку. Уразі подання апеляці йної скарги ухвала, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним судом.

СудВасилівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.04.2008
Оприлюднено16.11.2009
Номер документу5782358
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-164/2008

Судовий наказ від 07.08.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Шваюк Г. В.

Ухвала від 12.04.2008

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Пушкарьова С.П.

Судовий наказ від 22.05.2008

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Битківський Л.М.

Судовий наказ від 10.01.2008

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Коноваленко М.І.

Судовий наказ від 27.03.2008

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Євдокімова І.А.

Судовий наказ від 03.03.2008

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Ткачова С.М.

Судовий наказ від 03.03.2008

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Ткачова С.М.

Судовий наказ від 20.08.2008

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Побережна О.Д.

Судовий наказ від 20.08.2008

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Мурашко С.І.

Судовий наказ від 13.06.2008

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Шклярук В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні