Ухвала
від 26.06.2008 по справі 2-174/2008
СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа №2-174/2008 p.

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ УХВАЛА

26 червня 2008 р. смт. Софіївка

Софіївський районний суд Д ніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Кирса К.О.

з участю позивача предст авник ЗАТ "ПриватБанк"-

Бершадська Т.О. розглянув ши у відкритому судовому зас іданні в смт. Софіївка цивіль ну справу за позовом ЗАТ КБ "Пр иватБанк" до ОСОБА_2 про ст ягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

7 квітня 2008 року ЗАТ КБ "Прива тБанк" в особі Дніпропетровс ького Регіонального Управлі ння "ПриватБанку" звернувся д о суду з позовом до ОСОБА_2 . про стягнення заборгованос ті. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що в ідповідно до укладеного дого вору №KRXRF 110460389 від 26.04.2007 року ОСОБ А_2 26.04.2007 року отримав кредит у розмірі 4968, 00 грн. зі сплатою від сотків за користування креди том у розмірі 5, 04% на рік на суму залишку заборгованості за к редитом з кінцевим терміном повернення 25.04.2008 р.

Відповідно до умов договор у Договір складається з Заяв и позичальника та Умов надан ня споживчого кредиту фізичн ими особами. Відповідно до ум ов надання споживчого кредит у фізичними особами. Відпові дно до умов договору погашен ня заборгованості здійснюєт ься у наступному порядку-щом ісяця в період сплати, за яки й приймається період з "15" по "20" ч исло кожного місяця Позичаль ник повинен надавати Банку г рошові кошти (щомісячний пла тіж) в сумі 549, 75 грн. для погашенн я заборгованості за Кредитом , яка складається із заборгов аності за Кредитом, за відсот ками, комісією, а також інші в итрати згідно Умов, але ОСО БА_2 зобов'язання за вказани м договором не виконав. У зв'яз ку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним дог овором ОСОБА_2 На 27.03.2008 року м ає заборгованість 9141, 58 грн., як а складається з наступного:

-4968, 00грн.-заборгованість за к редитом;

-2410, 45 грн.- заборгованість по п роцентам за користування кре дитом;

-1366, 20 грн.-заборгованість по к омісії за користування креди том;

-396, 93грн.-пеня за несвоєчасніс ть виконання зобов'язань за д оговором.

Тому позивач просить стяг нути з відповідача заборгова ність по кредитному договору №KRXRF110460389 від 26.04.2007 року у розмірі 9141, 58 грн., судовий збір у розмірі 91, 42 грн. та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи 30, 00 грн.

Представник позивача позо вні вимоги підтри мала в повн ому обсязі, посилаючись на об ставини, викладені в позовні й заяві.

Відповідач проти позову за перечує, стверджує що він кре диту не отримував і коштами н е користувався, надав суду ко пію форми 1.

При порівнянні фотокартки на копії паспорта в матеріал ах справи та копії форми 1, вба чається що на фотокартках зо бражені різні особи.

2

фотокртки на формі 1, вбача ється, що на фотокартках зобр ажені різні особи.

В зв'язку з цим представник позивача просить суд залиши ти позовну заяву без розгляд у для встановлення належного відповідача.

Відповідач проти залишенн я позову без розгляду не запе речує.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши думку учасни ків, суд приходить до висновк у, що позовну заяву слід зали шити без розгляду, так як про це просить представник пози вача і передбачено п.5. ч.1 ст. 207 Ц ПК України і роз'яснити позив ачу його право на звернення д о суду повторно, після усунен ня умов, що були підставою дл я залишення заяви без розгля ду.

Позивач сплатив за розгляд справи по позовній заяві від повідно до квитанцій №80221800SN від 21.02.2008 року та № 8032680007 від 28.03.2008 ро ку судовий збір в розмірі 41, 36 г рн. та 50, 06 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судово го збору повертається у разі залишення заяви без розгляд у за ухвалою суду.

На підставі вищезазначено го та керуючись п.2 ч.1 ст. 83, п.5 ч .1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити справу ЗАТ КБ "При ватБанк" до ОСОБА_2 про стя гнення заборгованості за поз овною заявою без розгляду і р оз'яснити позивачу його прав о на звернення повторно післ я усунення умов, що були підс тавою для залишення заяви бе з розгляду.

Зобов'язати Софіївську сел ищну раду повернути судовий збір в розмірі 41, 36 грн. та 50, 06 грн ., сплачений за розгляд справ и відповідно до квитанцій №8022 1800SN від 21.02.2008 року 41, 36 грн. та № 8032680007 від 28.03.2008 р. Закритому акціоне рному товариству комерційно му банку "ПриватБанк"

Заява про апеляційне оскар ження ухвали може бути подан а протягом 5 днів з дня проголо шення ухвали, апеляційна ска рга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення до Апеляційного суду Дн іпропетровської області чер ез Софіївський районний суд з одночасною подачею копії д о Апеляційного суду.

СудСофіївський районний суд Дніпропетровської області 
Дата ухвалення рішення26.06.2008
Оприлюднено16.07.2010
Номер документу5787378
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-174/2008

Ухвала від 22.01.2008

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Падалка В.О.

Рішення від 15.04.2008

Цивільне

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дулдієр А.І.

Рішення від 06.03.2008

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Панасюк Б.Г.

Рішення від 25.02.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В.О.

Ухвала від 26.06.2008

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Шумська О.В.

Рішення від 22.02.2008

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Терещенко О.І.

Рішення від 06.03.2008

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Клюба В.В.

Ухвала від 02.06.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Піскунова Н.А.

Рішення від 04.02.2008

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Фетісова Т.Л.

Рішення від 03.03.2008

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Бондаренко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні