Рішення

від 19.06.2008 по справі 2-о-29/2008

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о-29/2008 року

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 року м. Валки

Валківський районний суд Х арківської області у складі:

головуючого судді Степан енко Г.І.

при секретареві Хвостенк о Н.М.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в місті Валки цивільну справу за поз овом ОСОБА_1

про встановлення факту род инних відносин та належності правовстановлюючого докуме нту особі

зацікавлена особа: Сніжків ська сільська рада Банківськ ого району Харківської облас ті

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2008 року позивач О СОБА_1 звернувся до суду з за явою в якій вказує, що ІНФОР МАЦІЯ_5 померла його мати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що п ідтверджується копією свідо цтва про смерть, серія НОМЕ Р_1 виданого 21 серпня 2007 року С ніжківською сільською радою Банківського району Харківс ької області. Після її смерті залишилося спадкове майно, я ке по закону належить позива чу по справі, так як інших спад коємців по закону не має.

Позивач звернувся до держа вної нотаріальної контори по питанню оформлення спадково го майна, але йому було відмов лено, так як в документах в заз начених прізвищах в виникли розбіжності, а саме: в свідоцт ві про народження прізвище п озивача на російській мові з азначено як "ОСОБА_3", а пріз вище його матері -"ОСОБА_3". В паспорті прізвище позивача на українській мові зазначе но як "ОСОБА_3", а російською мовою -ОСОБА_3". В посвідчен ні Ветерана праці прізвище й ого матері на російській мов і зазначено як "ОСОБА_3", в о щадних книжках та сертифікат і на право на земельну частку (пай), вказані прізвища україн ською мовою як "ОСОБА_3", а в державному акті на право при ватної власності на землю " ОСОБА_3" українською мовою, в свідоцтві про смерть прізви ще його матері зазначено як " ОСОБА_3". Це перешкоджає йому оформити належним чином спа дкове майно.

В позові і поставлено питан ня про встановлення факту, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та факт, що де ржавний акт на право власнос ті на землю серії 111-ХР № 063650, вида ний Валківською районною дер жавною адміністрацією Харкі вської області 19 листопада 2002 р оку належить матері позивача ОСОБА_3, яка померла ІНФ ОРМАЦІЯ_5. В судовому засіда нні позивач позов підтримав.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з 'явився, але від них надійшла з аява про слухання справи у їх відсутності, проти задоволе ння позову не заперечує.

Виходячи із вищевикладено го, суд вважає, що рішення по с праві можливо постановити пр и проведенні попереднього су дового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у р азі визнання відповідачем по зову, суд за наявності для тог о законних підстав ухвалює р ішення про задоволення позов у.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, приходить до висновку пр о те, що позов підлягає задово ленню.

Із матеріалів справи видно , що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_2. Після її смерті залиш илося спадкове майно, спадко ємцем якого за законом є її си н ОСОБА_1 - позивач по справ і. Це підтверджується слідую чими доказами:

копією свідоцтва про народ ження ОСОБА_1, серія НОМЕ Р_2 виданого 17 июля 1957 року Шля хівським РАЦС Коломакського району Харківської області, із якого видно, що матір'ю поз ивача ОСОБА_1 є ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією с відоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 виданого Сніжківськ ою сільською радою Банківськ ого району Харківської облас ті, 21 серпня 2007 року, актовий зап ис № 28;

копією довідки виданої Сні жківською сільською радою 20 л ютого 2008 року за № 17/67, із якої вид но, що мати позивача ОСОБА_2 , до дня смерті постійно прожи вала і була зареєстрована в АДРЕСА_1;

заявою ОСОБА_5, від 06 трав ня 2008 року, із якої видно, що у по мерлої ОСОБА_3 Є син ОСОБ А_1;

копією державного акту на п раво приватної власності на землю виданого 19 листопада 2002 р оку за № 291 на ім'я ОСОБА_2, із якого видно, що на підставі ро зпорядження Банківської РДА від 17 червня 2002 року № 60 ОСОБА_ 2 було передано у приватну в ласність земельну ділянку пл ощею 3,61 га.;

копією сертифікату на прав о на земельну частку (пай), вид аного на ім'я ОСОБА_3, із яко го видно, що на підставі рішен ня Банківської РДА від 08 квітн я 1996 року № 102, ОСОБА_3 належит ь право на земельну частку (па й) у землі, яка перебуває в кол ективній власності агрофірм и "Сніжків" у розмірі 3,95 га.;

копією ощадної книжки, НО МЕР_3 виданої на ім'я ОСОБА _3;

копією посвідчення видано го на ім'я ОСОБА_3, із якого видно, порядок призначення і виплати пенсій членам колго спів із середньомісячного за робітку;

При таких обставинах суд вв ажає, що є всі підстави для вст ановлення факту родинних від носин та належності правовст ановлюючого документу.

Керуючись ст.ст. 10,11,212,130,174,214,215,256,259 Ц ПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволь нити.

Встановити факт, що ОСОБА _2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка помер ла ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною м атір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_2.

Встановити факт, що державн ий акт на право власності на з емлю виданий на ім'я ОСОБА_2 , серія 111-ХР № 063650, виданого район ною державною адміністраціє ю Харківської області 19 листо пада 2002 року та свідоцтво про с мерть матері ОСОБА_2 дійсн о належить ОСОБА_2, яка пом ерла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Харківсько ї області через Банківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголош ення рішення заяви про апеля ційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів ап еляційної скарги або в поряд ку ч.4 ст. 295 ЦПК України.