Ухвала

від 24.05.2016 по справі 405/4191/16-к

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/4191/16-к

1-кс/405/1324/16

УХВАЛА

24 травня 2016 року м. Кіровоград

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2015 року за №32015120010000057, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду приміщень ферми, току, машинно-тракторної станції агрофірми «Степове» (ЄДРПОУ 30951270) за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н, с.Степове, пров. Садовий, 6, право власності на які згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №59199707 від 17.05.2016 року не зареєстровано, з метою проведення в ході огляду фото фіксації стану технічної укріпленості об`єктів щодо наявності чи відсутності засобів охорони і безпеки, в т.ч. слідів монтажу або демонтажу засобів охорони належних ТОВ «Система Безпеки К», місць розташування постів охорони на об`єкті, на яких була запроваджена охорона відповідно до договору про надання охоронних послуг №1 від 14.10.2011р. укладеного між ТОВ ІПК „Полтавазернопродукт (Замовник) та ТОВ „Система безпеки К (Виконавець).

При розгляді слідчим суддею клопотання, слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При цьому враховується, що згідно п.5 ч.2 ст.235 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла повинна містити відомості про особу, якій належить відповідне житло, та про особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

В звязку з цим відзначається, що надані слідчим матеріали не містять відомостей про особу, якій належить зазначені приміщення ферми, току, машинно-тракторної станції агрофірми «Степове» (ЄДРПОУ 30951270), яке знаходиться за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н, с.Степове, пров. Садовий, 6, а тому неможливо дотриматись вимог закону щодо змісту ухвали судді.

За таких обставин передбачені законом підстави для проведення огляду за даним клопотанням слідчого відсутні, та в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.234-235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду приміщень ферми, току, машинно-тракторної станції агрофірми «Степове» (ЄДРПОУ 30951270) за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н, с.Степове, пров. Садовий, 6, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2015 року за №32015120010000057, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1