Ухвала

від 25.05.2016 по справі 592/4979/16-к

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/4979/16-к

Провадження № 1-кс/592/2140/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , без застосування фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за матеріалами кримінального провадження № 42016201010000060 від 18.05.2016, за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 ,

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що Підставою для початку проведення досудового розслідування стало повідомлення журналіста видання «ГАЗЕТА МАЛОГО ТА СЕРЕДНЬОГО БІЗНЕСУ» (м. Київ, вул. Анатолія Луначарського, 10, оф. 114) та громадської організації «ЗЕЛЕНА ПЛАНЕТА МОЛОДІЖНА» (код 38974735, м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11, оф.215) про те, що на території м. Суми невстановлені особи в інтересах ТОВ «М.С.Л.» (код 30109292) за адресами: 1)м. Суми, вул. Воскресенська, 8Б; 2)м. Суми, вул. 1-ша Набережна р. Стрілки, 5; 3) м. Суми, просп. М. Лушпи, 39А; 4) м. Суми, вул. Харківська, 2/3; 5) АДРЕСА_1 ; 6) АДРЕСА_2 ; 7) АДРЕСА_3 ; 8) АДРЕСА_4 ; 9) АДРЕСА_5 ; 10) АДРЕСА_6 ; 11) АДРЕСА_7 ; 12) АДРЕСА_8 організували незаконну діяльність із надання послуг у сфері грального бізнесу під виглядом розповсюдження державної лотереї.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що з даного приводу журналіст видання «ГАЗЕТА МАЛОГО ТА СЕРЕДНЬОГО БІЗНЕСУ» також звертався до Міністерства Економіки України, яке надало відповідь про те, що відповідно до Указу Президента України від 16.09.2015 №549/2015 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 02.09.2015 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», у тому числі до ТОВ «М.С.Л.», яке здійснює свою діяльність незаконно. Зокрема: 1)блокування активів тимчасове обмеження права особи користуватися та розпоряджатися належним їй майном; 2)запобігання виведенню капіталів за межі України; 3)зупинення виконання економічних та фінансових зобов`язань; 4)припинення видачі дозволів, ліцензій на ввезення в Україну з іноземної держави чи вивезення з України валютних цінностей та обмеження видачі готівки за платіжними картками, емітованими резидентами іноземної держави; 5)заборона здійснення Національним банком України реєстрації учасника міжнародної платіжної системи, платіжною організацією якої є резидент іноземної держави.

Крім цього, встановлено, що за вказаними адресами діють заклади в яких свою діяльність здійснюють невстановлені особи, які в інтересах ТОВ «М.С.Л.» надають відвідувачам незаконні послуги у сфері грального бізнесу під виглядом розповсюдження державної лотереї. Так, встановлено, що 23.05.2016 вдень ОСОБА_4 відвідував заклади в яких надаються послуги грального бізнесу за допомогою комп`ютерної техніки, а саме за адресою: АДРЕСА_6 , де є на вхідних дверях рекламна вивіска з надписом: «В МЕРЕЖІ», що поряд із банком «Idea Bank», м. Суми, просп. М. Лушпи, на зупинці громадського транспорту «Берізка», де над входом є рекламна вивіска з надписом: «ЛОТО МАРКЕТ державні лотереї М.С.Л.», м. Суми, просп. Курський, 111, у приміщенні торгівельного центру «Маяк», де знаходиться пункт продажу лотереї «М.С.Л.». У вказаних закладах він заплатив грошові кошти та адміністратор надавала йому чеки з кодом доступу до азартних ігор на комп`ютері, граючи в які можна отримати виграш від касира. При цьому, за адресою: АДРЕСА_7 комп`ютерна техніка відсутня, є тільки касовий апарат, який видає лотерейні білети. До протоколу допиту свідка ОСОБА_4 додав два чека в підтвердження здійснення ставок в азартних іграх.

Під час проведення досудового розслідування не надалось за можливе встановити власників вищевказаних приміщень, де надаються послуги азартних ігор.

Беручи до уваги, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, підтвердження факту та припинення організації надання невстановленими особами в інтересах ТОВ «М.С.Л.» незаконних послуг у сфері грального бізнесу на території м. Суми, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцезнаходженням закладу за адресою: АДРЕСА_7 , у приміщенні торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де знаходиться пункт продажу лотереї «М.С.Л.», з метою відшукання та вилучення всіх документів, комп`ютерної техніки та іншого обладнання за допомогою яких надаються послуги азартних ігор, незаконно отриманих грошових коштів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить надати дозвіл на обшук.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що за адресою АДРЕСА_7 можуть знаходитись речі, предмети і документи, які містять в собі відомості щодо обставин скоєння кримінального правопорушення і які можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати дозвіл на на проведення обшуку в приміщенні закладу, де свою діяльність здійснюють невстановлені особи в інтересах ТОВ «М.С.Л.» (код 30109292) із надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу за адресою: м. Суми, просп. Курський, 111, у приміщенні торгівельного центру «Маяк», де знаходиться пункт продажу лотереї «М.С.Л.».

2. Мотиви надання дозволу на обшук у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення яких проводиться обшук ноутбук: відшукання та вилучення всіх документів, комп`ютерної техніки та іншого обладнання за допомогою яких надаються послуги азартних ігор, незаконно отриманих грошових коштів

4. Строк дії ухвали десять днів з дня постановлення ухвали.

5. Проведення обшуку доручити старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1