Постанова

від 14.01.2008 по справі а28/690-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

10.01.08р. Справа № А28/690-07

За позовом Дніпропетр овського міжрайонного приро доохоронного прокурора в інт ересах держави в особі Держа вного управління з охорони н авколишнього природного сер едовища Дніпропетровської о бласті

до В-1 Кіровської селищн ої ради

В-2 Дніпропетровського р айонноговідділу земельних р есурсів

За участю третьої особи -1: ОСОБА_1

За участю третьої особи - 2: Са дове товариство "Геотехнік"

про визнання недійсним державного акту на право вла сності

Суддя Манько Г.В.

Секретар Обухова К.О.

Представники сторін:

Від прокурора - Барчук А.Б . - посв. №173

Від позивача: не з"явився. Ві д відповідача-1 Лисенко С.В. - дов. від 12.01.07р.

Від відповідача-2: не з"явивс я.

Від третьої особи 1: не з"явив ся.

Від третьої особи 2: Родько В.І. - дов. від 18.11.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський між районний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі державного управлін ня екології та природних рес урсів в Дніпропетровській об ласті звернувся до Господарс ького суду Дніпропетровсько ї області з позовом про визна ння недійсним державного акт у на право власності на земел ьну ділянку площею 0,1228 га. по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового бу динку (серія ЯА № 178259), виданий гр . ОСОБА_1.

В судовому засіданні проку рор заявив про зміну позовни х вимог та просив суд визнати нечинним державний акт на п раво власності на земельну д ілянку площею 0,1228 га. по АДРЕС А_1 для будівництва та обслу говування житлового будинку (серія ЯА № 178259), виданий гр. ОС ОБА_1.

Прокурор наполягав на задо воленні позовних вимог.

Представник позивача, відп овідача 2, третьої особи 1 в суд ове засідання не з'явились, п ро причини неявки не повідом или, про час та місце розгляду справи були повідомлені нал ежним чином.

Представник відповідача 1 з аперечень щодо задоволення п озовних вимог не надав.

Представник третьої особи 2 наполягав на задоволенні по зовних вимог в повному обсяз і.

На підставі ст. 160 Кодексу Адм іністративного судочинства України в судовому засіданн і оголошено вступну та резол ютивну частину постанови.

Розглянувши наявні матер іали справи, дослідивши та оц інивши надані докази, заслух авши відповідача, господар ський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровською міжр айонною природоохоронною пр окуратурою проведено переві рку додержання чинного зако нодавства Кіровською селищн ою радою при передачі у власн ість земельних ділянок та ви явлено відповідні порушення .

Встановлено, що рішенням Кі ровської селищної ради Дніп ропетровського району Дніпр опетровської області гр. О СОБА_1 виділено земельну ді лянку по вул. Дніпровська роз міром 1500 кв.м. для будівництва ж итлового будинку.

В подальшому Кіровською се лищною радою та Дніпропетро вським районним відділом зем ельних ресурсів ОСОБА_1 ви дано Державний акт на право в ласності на земельну ділянку (серія ЯА, № 178259) за адресою АДР ЕСА_1 для будівництва та обс луговування житлового будин ку.

Встановлено, що земельна ді лянка за адресою Дніпропетро вська область, Дніпропетровс ький район, АДРЕСА_1 розта шовані у 100-метровій зоні р.Дні про.

Згідно вимог ст.ст. 79; 88; 89 Водно го кодексу України з метою ох орони водних об'єктів від заб руднення і засмічення та збе реження їх водності вздовж р ічок виділяються земельні ді лянки під прибережні захисні смуги. Прибережні захисні см уги встановлюються по обидва береги річок, для великих річ ок - 100 метрів. У прибережних за хисних смугах уздовж річок з абороняється будівництво бу дь яких споруд. За класифікац ією річок ріка Дніпро є велик ою річкою.

Згідно вимог ст.ст. 60; 61 Земель ного кодексу України з метою охорони водних об'єктів від з абруднення і засмічення та з береження їх водності вздовж річок виділяються земельні ділянки під прибережні захис ні смуги. Прибережні захисні смуги встановлюються по оби два береги річок, для великих річок - 100 метрів. У прибережни х захисних смугах уздовж річ ок забороняється будівництв о будь яких споруд.

З огляду на зазначене позов ні вимоги позивача підлягают ь задоволенню в повному обся зі.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 94, 158, 160 - 163, 186, 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України, ст.ст. 79; 88; 89 Водн ого кодексу України, ст.ст. 60; 61 Земельного кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Визнати нечинним держ авний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1 228 га. по АДРЕСА_1 для будівн ицтва та обслуговування житл ового будинку (серія ЯА № 178259), ви даний гр. ОСОБА_1.

Стягнути з бюджету Кіро вської селищної ради на кори сть Управління Держказначей ства у Жовтневому районі м. Дн іпропетровська (відділення б анку ГУДКУ у Дніпропетровськ ій області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) держане мито 03 грн. 40 коп.

Постанова набирає законно ї сили відповідно до ст.254 Коде ксу адміністративного судоч инства України та може бути о скаржена у порядку та строки , встановлені ст.186 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Суддя Г.В. Манько

Постанову складено 15.01.08р.