Справа №: 398/1361/16-к
УХВАЛА
Іменем України
"26" травня 2016 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрія клопотання прокурора про виправлення описки , -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Олександрійського місьрайонного суду Кіровогорадської області від 05.05.2016 року задоволенно клопотання прокурора місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12016120070000998 від 20 квітня 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів.
При постановленні вищевказаної ухвали було допущено описку у вступній та резулютивній частині ухвали та замість вірної назви ТОВ"лайфселл" помилково вказано " ОСОБА_4 ".
Відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Відповідно дост. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив, що допущена описка та її виправлення не вплине на суть прийнятого рішення. Тому в ухвалі слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 травня 2016 року у справі № 398/1361/16-к потрібно виправити допущену описку.
Керуючисьст. 379 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 травня 2016 року ( справа № 398/1361/16-к ) .
У всіх значеннях вступної та резулятивної частини ухвали від 05.05.2016 року замість помилкової назви "Lifecell" зазначити вірно ТОВ"лайфселл" .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2016 |
Оприлюднено | 13.03.2023 |
Номер документу | 57911530 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Ковальова О. Б.
Кримінальне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Ковальова О. Б.
Кримінальне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Бугайченко Т. А.
Кримінальне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Бугайченко Т. А.
Кримінальне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Ковальова О. Б.
Кримінальне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Бугайченко Т. А.
Кримінальне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Бугайченко Т. А.
Кримінальне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Бугайченко Т. А.
Кримінальне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Бугайченко Т. А.
Кримінальне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Бугайченко Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні