Ухвала
від 18.05.2016 по справі 127/10458/16-к
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/10458/16-к

Провадження №1-кс/127/3843/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення обшуку, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014020220000466 внесеного до ЄРДР від 02.07.2014 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1,2,3 ст. 204 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що на території Могилів-Подільського району Вінницької області за попередньою змовою групою осіб здійснюється незаконне виробництво алкогольних напоїв з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, а саме: алкогольні напої відомих брендів ТМ «ЄЛЬЦИН» та ТМ «ФІНЛЯНДІЯ», які в подальшому реалізовуються на території України.

Так, згідно листа №53/14/125-607нт від 17.05.2016 заступника начальника спецпідрозділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю УСБУ у Вінницькій області в господарських приміщеннях за адресою: Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Шевченка, 61, здійснюється незаконне зберігання контрафактних алкогольних напоїв та етилового спирту.

Оперативними заходами встановлено, що місцем зберігання контрафактних алкогольних напоїв та етилового спирту являється господарське приміщення, де знаходиться нелегальне виготовлення контрафактної алкогольної продукції, налагоджене ОСОБА_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за вказаною адресою можуть знаходитись, спирт, незаконно виготовленні алкогольні напої, знаряддя для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, документи, записні книжки, зошити з адресами осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, документи, що стосуються придбання, перевезення та реалізації спирту та фальсифікованих алкогольних напоїв, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 234 обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. 4. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. 5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно Інформації в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, майно за вказаною адресою перебуває у володінні Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка,61" (код ЄДРПОУ 39909227).

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за вищевказаною адресою, оскільки слідчим доведено, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.234, 236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області майору податкової міліції ОСОБА_2 , або іншим уповноваженим особам, які будуть діяти на підставі його доручення, дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, а саме в господарському приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 0510400000:00:008:0304, з метою відшукання та вилучення спирту, незаконно виготовлених алкогольних напоїв, знарядь для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, документів, записних книжок, зошитів з адресами осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, документів, що стосуються придбання, перевезення та реалізації спирту та фальсифікованих алкогольних напоїв, які мають значення доказової бази у даному кримінальному провадженні.

Ухвала дає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.05.2016
Оприлюднено13.03.2023
Номер документу57915783
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —127/10458/16-к

Ухвала від 18.05.2016

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Олійник О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні