Справа № 3-6585/08
САКСАГАНСЬКИЙ районний су д м. КРИВОГО РОГУ, Дніпропетро вської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2008 року, суддя Сакса ганського районного суду м. К ривого Рогу, Дніпропетровськ ої області - Зубакова В.П., р озглянувши матеріали адміні стративної справи, які надій шли від Центральної МДГЇЇ у м . Кривому Розі, ДПА України, пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженки м. Дніпропетровськ а, працюючої головним бухга лтером ТОВ «БК Баскет», прожи ваючої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шо се; за вчинення адміністрат ивного правопорушення, перед баченного ч.2 ст. 163-1 КУпАП, -
встановив:
25 квітня 2008 року в Саксагансь кий районний суд м. Кривого Ро гу, Дніпропетровської област і надійшли матеріали адмініс тративної справи про притягн ення до адміністративної від повідальності головного бух галтера ТОВ «БК Баскет» ОСО БА_2 за вчинення адміністра тивного правопорушення, пере дбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.
В даному протоколі зазнача ється, що при перевірці ТОВ «Б К Баскет», юридична адреса м. К ривий Ріг, вул. О.Брозовського , 50/75, встановлено ведення подат кового обліку з порушенням в становленого порядку, що при звело до заниження податку н а прибуток в 4 кварталі 2007 року на 20 417 грн.
В судовому засіданні ОСО БА_2 підтвердила обставини вчинення правопорушення, які зазначені в адміністративно му протоколі і пояснила, що да не порушення було нею допуще но не навмисно і пов'язано з ве ликим дркументо обсягом. Від повідно до виявленого поруше ння податковою інспекцією на їх товариство були покладен і штрафні санкції, які були по вністю сплачені. Просить ура хувати усі вищевикладені обс тавини і суворо не карати.
Вислухавши адмінпритягува ну, дослідивши матеріали адм іністративної справи, давши їм всебічну і належну оцінку у сукупності, приходжу до вис новку, що в діях ОСОБА_2 зна ходиться склад адміністрати вного правопорушення, передб ачений ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.
Проте, з урахуванням наведе ного приходжу до висновку пр о неможливість накладення ад міністративного стягнення н а ОСОБА_2 і необхідність з акриття данної адміністрати вної справи за наступними пі дставами.
Так, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення м оже бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчин ення правопорушення, а при тр иваючому правопорушенні - дв а місяці з дня його виявлення .
Відповідно до матеріалів с прави, вищезазначений проток ол про адміністративне право порушення був складений 15.04.2008 р оку. В протоколі зазначаєтьс я, що в ході планової перевірк и ТОВ «БК Баскет», юридична ад реса м. Кривий Ріг, вул. О.Брозо вського, 50/75, встановлено веден ня податкового облік з поруш енням встановленого порядку , що призвело до заниження под атку на прибуток в 4 кварталі 2 007 року на 20 417 грн., що підтверджу ється Актом про результати в иїзної планової перевірки то вариства з обмеженою відпові дальністю «БК Баскет» з пита нь дотримання вимог податков ого, валютного та іншого зако нодавства за період з 01.01.2007 року по 31.12.2007 року-. Виявлене порушен ня було вчинено в 4-му кварталі 2007 року. Відповідно до матеріа лів справи, остання дата вчин ення правопорушення - 31.12.2007 року . Після 31.12.2007 року правопорушенн я, яке зазначається в адмініс тративному протоко -
лі не повторюється і має о статочний характер, що повні стю підтверджується матеріа лами справи. В данному випадк у саме від 31.12.2007 року - останньої дати вчинення правопорушенн я, а не від 15.04.2008 року - дати склад ання адміністративного прот околу починає тікти двохмісх чний строк для накладання ад міністративного стягнення н а посадових осіб товариства з обмеженою відповідальніст ю «БК Баскет», в даному випадк у на головного бухгалтера то вариства ОСОБА_2 і закінчу ється цей строк -29.02.2008 року, що ві дповідає вимогам ст. 38 КУпАП. Н а день надходження адміністр ативної справи до суду, а саме 25.04.2008 року строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адм іністративного стягнення - з акінчився.
Відповідно до ст. 247 КУпАП, п ровадження по справі про адм іністративне правопорушенн я не може бути відкрито, а відк рите підлягає закриттю у вип адку закінчення на момент ро згляду справи про адміністра тивне правопорушення строкі в, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38,247, 284,285 КУпАП, су ддя -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопоруш ення, про притягнення ОСОБА _2 до адміністративної відп овідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП - закрити.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суд | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2008 |
Оприлюднено | 19.07.2010 |
Номер документу | 5791615 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Божина Л.І.
Адмінправопорушення
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Зубакова B.П.
Адмінправопорушення
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Бережняк В.Д.
Адмінправопорушення
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Макарик В.Я.
Адмінправопорушення
Голопристанський районний суд Херсонської області
Циганій С.І.
Адмінправопорушення
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Казюк О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні