Рішення

від 10.04.2009 по справі 32/88

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 32/88 10.04.09

За позовом Відкритого акціонерного т овариства “Укртелеком” в осо бі Інформаційно-розрахунков ого центру Київської міської філії

До Закритого акціонерного то вариства Торговий дім “Прод майстер”

Про стягнення 35 006,18 грн.

Суддя Хри пун О.О.

Представники :

Від позивача Кіяніц ина О.С. - предст., Максиме нко В.В. - предст.

Від відповідача не з' яви лись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду з позов ом про стягнення з Відповіда ча 35 006, 18 грн., з яких 23 497, 01 г рн. основної заборгованості, 1 015, 84 грн. пені, 1 5 24, 87 грн. - 3% річних та 8 968, 46 грн. інфл яційних нарахувань.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відпо відачем умов договору про на дання послуг електрозв' язк у щодо сплати вартості цих по слуг.

Відповідач відзиву на позо ву на надав, явку повноважног о представника у судове засі дання не забезпечив.

Справа відповідно до ст. 75 ГП К України розглядається за н аявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника Позивача, Господар ський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2003 між Відкритим акці онерним товариством “Укртел еком” в особі начальника Цен тру обслуговування споживач ів та продажу послуг Київськ ої міської дирекції (Підприє мством зв' язку) та Закритим акціонерним товариством То рговий дім “Продмайстер” (Сп оживачем) укладено договір п ро надання послуг електрозв' язку № 7700093161.

Відповідно до умов даного д оговору (п. 2.1.1) Позивач зобов' язався надавати Відповідачу послуги електрозв' язку, а в ідповідач зобов' язався сво єчасно вносити плату за кори стування телефоном, міжміськ і та міжнародні телефонні ро змови, подані в кредит телегр ами та інші послуги, надані по телефону (п. 3.2.8).

Пунктом 4.5 договору сторона ми погоджено, що розрахунки з а фактично отримані в кредит послуги проводяться Відпові дачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, нас тупного за розрахунковим.

З наданого позивачем витяг у з особового рахунку Відпов ідача судом встановлено, що В ідповідач договірні зобов' язання щодо оплати наданих п ослуг виконав неналежним чин ом. Станом на 01.03.2008 заборгованіс ть Відповідача перед Позивач ем за надані телекомунікацій ні послуги складає 23 497,01 грн.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільн ого кодексу України зобов' я зання має виконуватися належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог- відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зви чайно ставляться. Односторон ня відмова від зобов' язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо ін ше не встановлено договором або законом.

Обов' язок споживача своє часно сплачувати за отримані телекомунікаційні послуги в становлений ст. 33 Закону Украї ни “Про телекомунікації” від 18.11.2003 № 1280-ІV.

На дату прийняття рішення у справі заборгованість від повідача перед позивачем за договором № 7700093161 від 03.06.2003 ста новить 23 497,01 грн., що підтверджує ться доданою до матеріалів с прави довідкою № 32-07-116/8 від 17.03.2009.

Враховуючи викладене, позо вні вимоги в частині стягнен ня основного боргу в сумі 23 497, 01 грн. визнаються судом обґрун тованими та такими, що підляг ають задоволенню в повному о бсязі.

Згідно зі ст. 610 Цивільного ко дексу України невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов' язання (неналежне виконання) є порушенням цього зобов' я зання.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивіль ного кодексу України боржник вважається таким, що простро чив, якщо він не приступив до в иконання зобов' язання або н е виконав його у строк, встано влений договором або законом .

Згідно ст. 611 Цивільного коде ксу України, у разі порушення зобов' язання настають насл ідки, передбачені договором або законом.

Положеннями ст. 36 Закону Укр аїни “Про телекомунікації” п ередбачена відповідальніст ь споживачів телекомунікаці йних послуг. Зокрема, згідно ч . 2 цієї статті у разі затримки плати за надані оператором, п ровайдером телекомунікацій ні послуги споживачі сплачую ть пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Н аціонального банку України, що діяла в період, за який нара ховується пеня.

Відповідно до п. 5.8 Договору у разі несплати за надані посл уги електрозв' язку понад ус тановлений термін (з 21 числа м ісяця, що настає після розрах ункового періоду) відповідач сплачує пеню, яка обчислюєть ся від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової с тавки Національного банку Ук раїни, що діяла в період, за як ий нараховується пеня.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з Відповідача пені в розмірі 1 015, 84 грн., 3% річних в розмірі 1 524, 87 грн. та інфляційних нараху вань в розмірі 8 968,46 грн. підляга ють задоволенню в повному об сязі.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Враховуючи викладене, позо в підлягає задоволенню в пов ному обсязі.

В зв' язку з задоволенням п озову витрати по сплаті держ авного мита в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. підля гають стягненню з Відповідач а на користь Позивача відпов ідно до ст. 49 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 82 - 85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Господарс ький суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Закритого акціо нерного товариства Торгови й дім “Продмайстер” (03151, м. Київ , вул. Волинська, буд. 34/1, ідентиф ікаційний код 25397808, рахунок № 26000169374001, Розрах унковий Центр ЗАТ КБ “Приват банку” в м. Києві, МФО 320649, або з б удь - якого іншого рахунку, в иявленого державним виконав цем під час виконання рішенн я) на користь Відкритого акці онерного товариства "Укртеле ком" в особі Інформаційно-роз рахункового центру Київсько ї міської філії (02192, м. Київ, вул. Міста Шалетт, 1, ідентифікацій ний код 01189910, рахунок № 26000402028729 в КРД (“Райффайзен Банк Аваль” , МФО 322904) 23 497 (двадцять три тисячі чотириста дев' яносто сім) г рн. 01 коп. основного боргу, 1 015 (од ну тисячу п' ятнадцять) грн. 84 коп. пені, 1 524 (одну тисячу п' ят сот двадцять чотири) грн. 87 коп . - 3 % річних, 8 968 (вісім тисяч дев ' ятсот шістдесят вісім) грн . 46 коп. інфляційних, 350 (триста п ' ятдесят) грн. 07 коп. державно го мита, 118 (сто вісімнадцять) гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання, оформленого відповід но до ст. 84 Господарського про цесуального кодексу України , та може бути оскаржене в поря дку та строки, визначені Госп одарським процесуальним код ексом України.

Суддя О.О.Хрипун

Дата підписання ріше ння: 03.06.2009