Ухвала

від 16.06.2009 по справі 32/146-09(12/74-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.09р. Справа № 32/146-09(12/74-08)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю виробничо-комерційної фірм и «Тріада», м. Дніпропетровсь к

До: Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержи нськ

Третя особа-1: Регіональне в ідділення Фонду державного м айна України по Дніпропетровській області , м. Дніпропетровськ

Третя особа-2: Міністерство оборони України, м. Київ

За участю: військової проку ратури Дніпропетровського г арнізону, м.Дніпропетровськ

Про: визнання права влас ності

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача : не з' явив ся;

Від відповідача : не з' яви вся;

Від третьої особи -1 : Андр ієнко В.А. ( дов. № 48 від 08.09.08 р. );

Від третьої особи -2 : не з' я вився;

Від прокурора : Рогуля О.В. ( дов. від 12.05.09 р. );

Від ТОВ «Еланор-Гео»: Са льник М.А. ( дов. від 01.09.08 р. )

СУТЬ СПОРУ:

Позивач у травні 20 08 року звернувся до господарс ького суду Дніпропетровсько ї області з позовом до відпов ідача про визнання за ним пра ва власності на будівлі та сп оруди ( інше нерухоме майно), щ о знаходяться за адресою: м. Дн іпропетровськ, вул. Фурманов а, 17.

Рішенням господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 12.06.08 р.(суддя Жукова Л .В.) по справі № 12/74-08 позов задово лено. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальніст ю виробничо-комерційна фірма «Тріада»право власності на нерухоме майно, а саме: літ. А 1 - клуб солдатський, літ. а 1 - при будова, загальною площею 167,3 м2, літ. а, а1, а2, а3 - ганки, літ. Б - с ушилка, загальною площею 43,9 м2, літ. В - сховище для техніки, з агальною площею 39,0 м2, літ. Г - К ПП, загальною площею 8,0 м2, літ. г - ганок, літ. Д - склад ГСМ, за гальною площею 21,0 м2, літ. Е - ск лад ГСМ, загальною площею 23,0 м2, літ. Ж - склад неопалюв., зага льною площею 639,0 м2, літ. З - наві с, загальною площею 64,1 м2, літ. И - сховище для техніки, загальн ою площею 387,8 м2, літ. К - склад не опалюв., загальною площею 281,7 м2 , літ. Л - пожежне депо, загаль ною площею 59,0 м2, літ. Н - гараж, з агальною площею 18,0 м2, літ. О - н авіс, загальною площею 111,0 м2, лі т. П - майстерня, загальною пл ощею 357,5 м2, літ. Р - майстерня, за гальною площею 321,0 м2, літ. С - ТП , загальною площею 6,8 м2, літ. М - туалет, загальною площею 10,8 м2, № 1-5 - споруди, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровсь к, вул. Чернишевського, 2А.

Не погоджуючись з ріш енням суду, ТВО Військового п рокурора Дніпропетровськог о гарнізону Діордієв С.Г. та Військовий прокурор Дніпр опетровського гарнізону Б ухтіаров Г.В. звернулися до Вищого господарського суду України з касаційними поданн ями на рішення господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 12.06.2008 року по справі № 12/ 74-08, в яких просили рішення у сп раві скасувати, прийняти нов е рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 03.03.09р. у справі №12/74-08 касаційні подання Війсь кового прокурора Дніпропетр овського гарнізону та ТВО Ві йськового прокурора Дніпроп етровського гарнізону задов олені частково; рішення госп одарського суду Дніпропетро вської області від 12.06.08 р. у спра ві № 12/74-08 скасовано, а справу пе редано на новий розгляд до го сподарського суду Дніпропет ровської області.

Розпорядженням голов и суду від 02.06.09р. справу №12/74-08 пере дано на новий розгляд судді В асильєву О.Ю. Ухвалою від 03.06.09 р. справа прийнята до свого про вадження суддею Васильєвим О .Ю., їй присвоєно №32/146-09(12/74-08); слухан ня справи призначено в судов ому засіданні на 16.06.09р. о 10: 20год. Від позивача витребуван о позовну заяву з урахування м змісту постанови ВГСУ від 03. 03.09р.; документи що посвідчують правовий статус юридичної о соби; від відповідача - відзив на позов з урахуванням зміст у постанови ВГСУ від 03.03.09р.; від третіх осіб - 1,2 - письмові пояс нення щодо позову з урахуван ням змісту постанови ВГСУ ві д 03.03.09р.; явка повноважних предс тавників сторін визнана обов ' язковою. Витребувано від д ержавного реєстратора відом ості щодо наявності в ЕДРПОУ ТОВ ВКФ «Тріада»станом на це й час.

До судового засіданн я 16.06.09 р. представники позивача , відповідача та третьої особ и-2 не з' явилися, витребувани х судом матеріалів не надали . В судовому засіданні 16.06.09 р. ві д ТОВ «Еланор-Гео»надійшло к лопотання про залучення тов ариства до участі у справі в я кості третьої особи без само стійних позовних вимог на пр едмет спору, обґрунтоване по силанням на укладання ТОВ «Е ланор-Гео»31.07.08 р. договору купі влі-продажу спірних приміщен ь із ТОВ ВКФ «Тріада».

Представником війсь кової прокуратури Дніпропе тровського гарнізону заявле но усне клопотання про зупин ення провадження у справі, об ґрунтоване посиланням на роз гляд Дніпропетровським окру жним адміністративним судом позову військового прокурор а Дніпропетровського гарніз ону про скасування рішення д ержреєстратора про виключен ня ТОВ ВКФ «Тріада»із ЄДРПОУ у зв' язку із припинення юри дичної особи.

Представником Регі онального відділення ФДМУ по Дніпропетровській області надано письмові пояснення що до позову, із змісту яких вбач ається, що відділення не було учасником правовідносин за договором від 21.03.06 р. № 16/03-06,1 дф 17 пр о спільну діяльність; та нада ти бідь-які пояснення стосов но умов цього договору регіо нальне відділення не має мож ливості. Окрім того судом вст ановлено, що станом на 05.02.09 р. ТО В ВКФ «Тріада»вилучено із Єд иного державного реєстру під приємств та організацій Укра їни на підставі рішення засн овників ( учасників ) про лікві дацію юридичної особи .

Відповідно до припи сів ст.27 ГПК України: треті осо би, які не заявляють самостій них вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на с тороні позивача або відповід ача до прийняття рішення гос подарським судом, якщо рішен ня з господарського спору мо же вплинути на їх права або об ов'язки щодо однієї з сторін. Ї х може бути залучено до участ і у справі також за клопотанн ям сторін, прокурора або з іні ціативи господарського суду . У заявах про залуче ння третіх осіб і у заявах тре тіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відпов ідача зазначається, на яких п ідставах третіх осіб належит ь залучити або допустити до у часті у справі. Питання про до пущення або залучення третіх осіб до участі у справі виріш ується господарським судом, який виносить з цього привод у ухвалу.

Треті особи, які не з аявляють самостійних вимог, користуються процесуальним и правами i несуть процесуаль ні обов'язки сторін, крім прав а на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменше ння розміру позовних вимог, а також на відмову від позову а бо визнання позову.

Враховуючи вищезазн ачене, суд вважає, що за наявно сті договору купівлі-продажу спірних приміщень від 31.07.08 р., у кладеного ТОВ «Еланор-Гео»із ТОВ ВКФ «Тріада» клопотання про залучення ТОВ «Еланор-Ге о»до участі у справі в якості третьої особи без самостійн их позовних вимог на предмет спору підлягає задоволенню .

Відповідно до полож ень ст.79 ГПК України: господар ський суд зупиняє проваджен ня у справі в разі неможливос ті розгляду даної справи до в ирішення пов'язаної з нею інш ої справи, що розглядається і ншим судом. Господарський су д має право зупинити провадж ення у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, аб о за своєю ініціативою у випа дках: 1) призначення господарс ьким судом судової експертиз и; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сто рін її правонаступником внас лідок реорганізації підприє мства, організації. Про зупин ення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала. Ухвалу про зупинення провадження може бути оск аржено.

Наявність в провадже нні Дніпропетровського окру жного адміністративного суд у справи за позовом військов ого прокурора Дніпропетровс ького гарнізону про скасуван ня рішення держреєстратора п ро виключення ТОВ ВКФ «Тріад а»із ЄДРПОУ у зв' язку із при пинення юридичної особи не у неможливлює розгляд спору у справі № 32/146-09(12/74-08 ), а тому суд не з находить достатньо правових підстав для задоволення кло потання представника військ ової прокуратури Дніпропет ровського гарнізону про зупи нення провадження у справі.

Згідно до приписі в ст.80 ГПК України: господарсь кий суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство ч и організацію, які є сторонам и, ліквідовано. У випадках при пинення провадження у справі повторне звернення до госпо дарського суду зі спору між т ими ж сторонами, про той же пре дмет і з тих же підстав не допу скається. Про припинення про вадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирі шені питання про розподіл мі ж сторонами господарських ви трат, про повернення державн ого мита з бюджету, а також мож уть бути розв'язані питання п ро стягнення штрафів, передб ачених у пунктах 4 і 5 частини д ругої статті 83 цього Кодексу. Ухвалу про припинення провад ження у справі може бути оска ржено.

Враховуючи ж ту обст авину, що станом на 05.02.09 р. позив ач - ТОВ ВКФ «Тріада», вилучено із Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України на підставі рішенн я засновників ( учасників ) про ліквідацію юридичної особи; провадження у спарві підляг ає припиненню.

На підставі вищев икладеного, керуючись вимога ми ст.ст.27,75,79,80, 86 ГПК України, госп одарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити клопотанн я ТОВ «Еланор-Гео»та залучит и Товариство з обмеженою від повідальністю «Еланор-Гео»( м. Дніпропетровськ, вул. Мерен кова, 11/4; код ЄДРПОУ 34985083 ) до участ і у справі в якості третьої ос оби без самостійних позовних вимог на предмет спору.

2. Відмовити в задоволенні к лопотання представника війс ькової прокуратури Дніпроп етровського гарнізону про зу пинення провадження у справі .

3. Припинити провадження у с праві.

Суддя О.Ю.Васильєв