Постанова

від 06.07.2010 по справі 4-500/10

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №4-500/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

В складі: головуючого-судді КУЗЬМІНА М.В.

При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.

За участю прокурора МІЩЕНКО М.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням слідчого в ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, погодженого з заступником прокурора Чернігівської області, про надання дозволу на проведення обшуку

Встановив:

Слідчий в ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з даним поданням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні знаходиться кримінальна справа № 25/40072.

19 травня 2010 року приблизно о 16 год. 30 хв. невстановлена особа перебуваючи біля будинку №1 по вул. Рокосовського в м. Чернігові незаконно збула ОСОБА_3 прозору безбарвну речовину, яка згідно висновку спеціаліста № 663(х) від 20.05.2010 року містить 4,639 г ангідриду оцтової кислоти, який віднесено до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

1 червня 2010 року в період з 20 год. до 21 год. невстановлена особа перебуваючи біля будинку №40 по вул. Богунського в м. Чернігові незаконно збула ОСОБА_3 прозору безбарвну речовину, яка згідно висновку спеціаліста № 706(х) від 2.06.2010 року містить 16,873 г. ангідриду оцтової кислоти, який віднесено до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

9 червня 2010 року в період з 16 год. 30 хв. до 17 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи біля будинку № 40 по вул. Богунського в м. Чернігові незаконно збула ОСОБА_3 прозору безбарвну речовину, яка згідно висновку спеціаліста № 762(х) від 10.06.2010 року містить 4,191 г. ангідриду оцтової кислоти, який віднесено до прекурсорів стосовно яких встановлюються заходи контролю.

16 червня 2010 року в денний час невстановлена особа перебуваючи біля будинку № 40 по вул. Богунського в м. Чернігові незаконно збула ОСОБА_3 прозору безбарвну речовину, яка згідно висновку спеціаліста № 831(х) від 17.06.10 містить 4,256 г ангідриду оцтової кислоти, який віднесено до прекурсорів стосовно яких встановлюються заходи контролю та подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 831(х) від 17.06.10 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину 4,730 г.

Згідно відповіді на доручення № 30/1259 від 25.06.10 в ході проведення оперативно-розшукових заходів відділом БНОН УМВС України в Чернігівській області було встановлено, що до вище зазначених фактів збуту причетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допитаний 30.06.10 як свідок ОСОБА_4 показав, що ОСОБА_2 фактично проживає за місцем реєстрації дружини ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, та за попередньою змовою з ОСОБА_6 займається перевезенням, пересиланням, зберіганням та збутом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а також за місцем своєї реєстрації може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори.

Приймаючи до уваги, що за місцем мешкання ОСОБА_2, можуть знаходитись знаряддя злочину, речі та цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, що мають значення для встановлення істини у справі, до суду подане дане подання.

Вислухавши в судовому засіданні ст. слідчого в ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_7, який подання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який подання підтримав та просив його задовольнити, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно показів допитаного свідка ОСОБА_4 ОСОБА_2 фактично проживає за місцем реєстрації дружини ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, та за попередньою змовою з ОСОБА_6 займається перевезенням, пересиланням, зберіганням та збутом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а також за місцем своєї реєстрації може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори.

Тому є достатні підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_2 можуть знаходитись знаряддя злочину, речі та цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, що мають значення по даній кримінальній справі.

Керуючись ст. 177 КПК України, -

Постановив:

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2.

Обшук за адресою: АДРЕСА_2, проводити в присутності власника.

Про результати проведення обшуку повідомити Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Кузьмін