Постанова

від 12.07.2006 по справі 15/б-772

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/Б-772

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" липня 2006 р.Справа № 15/Б-772

Іменем України

Постанова

Кредитор Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку “Укрсоцбанк”, м. Київ, вул. Ковпака, 29 що діє через Тернопільську обласну філію АКБ “Укрсоцбанк”, м. Тернопіль, вул. С. Качали, 5

Боржник Дочірнє підприємство “Компанія Будьмо!”, 46001, м. Тернопіль, вул. Б. Хмельницького, 21а/10А

Суддя Бучинська Г.Б.

Представники від:

кредитора: Грицик А.П. –довіреність № 30 від 04.01.2006р.

боржника: не з'явився.

Суть справи:

Кредитор: Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку “Укрсоцбанк”, м. Київ, що діє через Тернопільську обласну філію АКБ “Укрсоцбанк” звернувся до господарського суду з заявою № 16-05/85-68 від 30.06.2006р. про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства “Компанія Будьмо!”, м. Тернопіль, вул. Б. Хмельницького, 21а/10А (ідентифікаційний код 32482034) в порядку статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), оскільки останній неспроможний виконати свої зобов'язання на суму 66 284,89 грн. за простим векселем № 793380174804, виданим 01.10.2003р. в м. Тернопіль із строком платежу 31.10.2003р. на суму 72 000,63 грн.

В розпочатому судовому засіданні представнику кредитора роз'яснено процесуальні права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22, 81 1 ГПК України.

Свої вимоги кредитор обґрунтовує припиненням боржником підприємницької діяльності, відсутністю у нього майна для задоволення вимог кредиторів, неподанням до органів державної податкової служби документів бухгалтерської звітності, операції на розрахунковому рахунку боржника не проводились більше року.

Боржник відзиву на заяву не подав, в судове засідання не з'явився, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Дочірнє підприємство “Компанія Будьмо!”, 46001, м. Тернопіль, вул. Б. Хмельницького, 21а/10А є юридичною особою і включена до Єдиного державного Реєстру підприємств та організацій України, ідентифікаційний код 32482034, що підтверджується довідкою № 07-42 від 10.07.2006р. Головного управління статистики у Тернопільській області і діє на підставі Статуту, зареєстрованого Управлінням в справах торгівлі, побуту та реєстрації Тернопільської міської ради 15.04.2003р. за № Ю0020318.

Боржник –ДП “Компанія Будьмо!” має заборгованість перед АКБ “Укрсоцбанк” в сумі 66 284,89 грн. за простим векселем № 793380174804, виданим 01.10.2003р. із строком платежу 31.10.2003р. на суму 72 000,63 грн.

Згідно договору врахування векселів № 770/10-127/а від 02.10.2003р. Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку “Укрсоцбанк”, м. Київ що діє через Тернопільську обласну філію АКБ “Укрсоцбанк” (Банк) зобов'язується відкрити Приватному малому підприємству «Вікторія»(Клієнту) позичковий рахунок № 2020 та надати кредит на загальну суму, що не перевищує 70 935,63 грн., шляхом врахування векселів, згідно з реєстром векселів (Додаток № 1, що є невід'ємною складовою частиною договору), а клієнт зобов'язується передати у власність банку векселі, шляхом здійснення бланкового індосаменту на векселі (пункти 1.1, 2.1, 2.2 договору).

Банк на умовах договору № 770/10-127/а від 02.10.2003р. та у відповідності із законодавством України набуває прав законного векселедержателя по векселям шляхом їх врахування, за якими клієнт є векселедавцем (п. 1.2 договору).

Як вбачається із матеріалів справи, кредитор - АКБ “Укрсоцбанк” є держателем простого векселя №793380174804 номінальною вартістю 72 000,63 грн., виданого ДП “Компанія Будьмо!”, м. Тернопіль, вул. Б. Хмельницького, 21а/10А, платник по даному векселю - Приватне мале підприємство «Вікторія».

Простий вексель № 793380174804 виданий 01.10.2003р. в м. Тернопіль із зазначенням строку платежу –31.10.2003р. та визначенням особи –ПМП «Вікторія»якій або по наказу якої повинен бути здійснений платіж.

У відповідності до ст. 77 Уніфікованого Закону «Про переказні векселі та прості векселі»до простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, зокрема щодо: індосаменту (статті 11 - 20), права регресу у разі неплатежу (статті 43 - 50, 52 - 54).

Згідно ст. ст. 11 - 14 Уніфікованого Закону індосамент вчинено ПМП «Вікторія»в письмовій формі. За бланковим індосаментом на векселі № 793380174804 до АКБ “Укрсоцбанк” перейшли всі права, що випливають з простого векселя, в тому числі і право вимоги платежу від усіх зобов'язаних за векселем осіб.

У відповідності до  ст. 9 Уніфікованого закону, ст. 4 Закону України „Про обіг векселів  в Україні” трасант (векселедавець) відповідає за акцепт і за платіж, оскільки з юридичної точки зору при видачі векселя зобов'язання  з оплати товарів, робіт, послуг припиняється і виникає вексельне зобов'язання.

Статтею 47 Уніфікованого закону передбачено, що всі трасанти, акцептанти, індосанти і особи, які забезпечують авалем платіж за переказним векселем, є солідарно зобов'язаними перед держателем. Держатель має право пред'явити позов до кожної з цих осіб окремо і до всіх разом, при цьому необов'язково додержуючись тієї послідовності, в якій вони зобов'язалися.

04.11.2003 року за реєстром № 5959 приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Салій Г.Я. на прохання законного векселедержателя Тернопільської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»вчинено протест про неоплату 01.11.2003р. Приватним малим підприємством «Вікторія»простого векселя № 793380174804, виданого ДП “Компанія Будьмо!”, вул. Б. Хмельницького, 21а/10А, м. Тернопіль 01.10.2003р. в м. Тернопіль із строком платежу 31.10.2003р. на суму 72 000,63 грн., про що складено акт про протест векселя про неоплату від 04.11.2003р.

Згідно ст. 8 Закону України „Про обіг векселів  в Україні”, ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження»вексель, опротестований нотаріусом (виконавчий напис нотаріуса) у встановленому законом порядку, є виконавчим документом.

06.12.2003 року за реєстром № 7316 приватним нотаріусом Салій Г.Я. вчинено виконавчий напис про стягнення з Дочірнього підприємства “Компанія Будьмо!”, м. Тернопіль, вул. Б. Хмельницького, 21а/10А на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”, м. Київ що діє через Тернопільську обласну філію АКБ “Укрсоцбанк”, м. Тернопіль заборгованості в сумі 68 406,57 грн., з яких 67 630,27 грн. - за простим векселем № 793380174804 та 776,30 грн. витрат за вчинення виконавчого напису (в тому числі 676,30 грн. державного мита), який надіслано для виконання в Державну виконавчу службу у м. Тернополі.

Згідно постанови державного виконавця Семирко В.Б. від 12.12.2005р. виконавчий лист від 06.12.2003р. про стягнення з ДП “Компанія Будьмо!” 68 406,57 грн. повернуто стягувачу без виконання на підставі п. 5 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»(зокрема, у зв'язку з неможливістю з'ясувати місцезнаходження боржника –юридичної особи).

Статтею 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що господарський суд порушує провадження у справі про банкрутство, у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, які свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника.

Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Представлені кредитором документи свідчать про те, що боржник фактично припинив свою господарську діяльність, за місцезнаходженням керівні органи боржника відсутні і протягом року боржник не подавав до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.

Згідно довідки № 6037/7/29-01 від 03.02.2006р. Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції останню звітність про фінансово-господарську діяльність боржника – ДП “Компанія Будьмо!”, податкові декларації і розрахунки по платежах до бюджету подано 17.12.2004р. (декларація з податку на додану вартість за листопад 2004 року, декларація з податку на прибуток підприємства за одинадцять місяців 2004 року).

Довідка № 6037/7/29-01 від 03.02.2006р. Тернопільської об'єднаної державної податкової свідчить про те, що боржник - ДП “Компанія Будьмо!” має відкриті рахунки в наступних установах банків: Тернопільській філії АКБ «Мрія»; Тернопільській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк»; ТФ ЗАТ КБ «Приватбанк», м. Тернопіль; ТФ АТ «Кредит банк (Україна»); Філії АКБ «Імпексбанк»у м. Тернопіль.

Згідно довідки № 16-05/85-60 від 30.05.2006р. Тернопільської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»рух коштів по рахунку № 26005770571100 (980) ДП “Компанія Будьмо!” відсутній з 01.02.2004р.; рух коштів на рахунку № 26005770571100 (840) не відбувався з 05.08.2004р.; по рахунках боржника №№ 26005770571100 (978), 26005770571100 (643) руху коштів не здійснювалося.

Платіжні вимоги Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби №№ 253, 254, 255 від 24.06.2005р. на суму 111 273,32 грн. про списання коштів з рахунків, що належать ДП “Компанія Будьмо!” у ТФ ЗАТ КБ «Приватбанк», м. Тернопіль; Тернопільській філії АКБ «Мрія»; ТФ АТ «Кредит банк (Україна»), були повернуті без виконання, у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках боржника.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості перед кредитором, боржник по справі ДП “Компанія Будьмо!” суду не представив, а тому у відповідності до статті 33 ГПК України суд вважає, що на час розгляду заяви в суді борг не сплачений і грошові вимоги в сумі 66 284,89 грн. підлягають до визнання як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

Представленими суду доказами кредитор обґрунтував свої вимоги про наявну заборгованість в сумі 66 284,89 грн. та припинення підприємницької діяльності Дочірнього підприємства “Компанія Будьмо!”, м. Тернопіль, вул. Б. Хмельницького, 21а/10А.

З огляду на наведене, вимоги кредитора - Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”, м. Київ що діє через Тернопільську обласну філію АКБ “Укрсоцбанк” про винесення постанови про визнання банкрутом Дочірнього підприємства “Компанія Будьмо!”, м. Тернопіль, вул. Б. Хмельницького, 21а/10А та відкриття ліквідаційної процедури в порядку статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” - є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Крім того, відповідно до ст. 52 Закону ініціюючий кредитор подав до господарського суду клопотання № 16-05/85-76 від 12.07.2006р. про призначення юрисконсульта сектору по роботі з «проблемною»заборгованістю Тернопільської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»- Грицика Андрія Петровича ліквідатором у справі про банкрутство Дочірнього підприємства “Компанія Будьмо!”.

У відповідності до п. 4 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд вважає за можливе призначити ліквідатором у даній справі Грицика А.П.

На підставі наведеного, керуючись статтями 23, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд , -

                                                                     ПОСТАНОВИВ:

1. Боржника: Дочірнє підприємство “Компанія Будьмо!”, м. Тернопіль, вул. Б. Хмельницького, 21а/10А (ідентифікаційний код 32482034) – визнати банкрутом.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”, м. Київ, вул. Ковпака, 29 що діє через Тернопільську обласну філію АКБ “Укрсоцбанк”, м. Тернопіль, вул. С. Качали, 5 відносно боржника: Дочірнього підприємства “Компанія Будьмо!”, м. Тернопіль, вул. Б. Хмельницького, 21а/10А в сумі 66 284,89 грн.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру банкрута: Дочірнього підприємства “Компанія Будьмо!”, м. Тернопіль, вул. Б. Хмельницького, 21а/10А.

4. Встановити строк ліквідаційної процедури  банкрута –12 місяців з дня винесення постанови.

5. Призначити ліквідатором банкрута по справі № 15/Б-772 юрисконсульта сектору по роботі з «проблемною»заборгованістю Тернопільської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»- Грицика Андрія Петровича.

6. Покласти на ліквідатора обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

7. Припинити повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

8. Постанову надіслати: кредитору; банкруту; реєстратору Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Коперника, 1; Державній виконавчій службі у м. Тернополі № 1, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а; ліквідатору –Грицику А.П., м. Тернопіль, вул. С. Качали, 5 та Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

Суддя                                                                                          Г.Б. Бучинська