Ухвала

від 23.05.2016 по справі 914/1123/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.2016 р.                                                             Справа №914/1123/16

за позовом:Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;

до відповідача:Львівського міського туристично-спортивного товариства водників «Аргонавт», м. Львів;

про:стягнення 1341,42 грн. неустойки

Суддя – Крупник Р.В. Секретар – Цяпка О.І.

Представники сторін:

від позивача:не з»явився;

від відповідача: не з'явився.

25.04.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Львівського міського туристично-спортивного товариства водників «Аргонавт» про стягнення 1341,42 грн. неустойки.

Ухвалою суду від 27.04.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.05.2016р.

Представники сторін в судове засідання 23.05.2016р. не з'явилися, вимог ухвали суду від 27.04.2016р. не виконали, витребуваних доказів не подали.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку в судове засідання сторін, неподанням ними усіх витребуваних судом доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

          УХВАЛИВ:

1.           Розгляд справи відкласти на: 06.06.16 р.на 10 год. 15 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3.           Зобов'язати сторони:

-          повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-           повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-          у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

-           пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

4.           Зобов'язати позивача:

-          представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

-          подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про включення позивача та відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

-          надати докази того, що орендоване відповідачем приміщення за договором на оренду нежитлових приміщень від 11.01.1994р. №7016 було повернуто позивачу 18.12.2012р.;

-          надати детальний розрахунок заявленої до стягнення неустойки, станом на день розгляду справи;

-          забезпечити явку повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

5.           Зобов'язати відповідача:

-          подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

-          подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-          представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

-          відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

-          забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя                                                                                Крупник Р.В.