Постанова

від 06.07.2010 по справі 2а-7230/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06 липня 2010 року           17:22           № 2а-7230/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Донця В.А. за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

до Приватного підприємства"Фенікс-97" Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача–Подільська районна у місті Києві державна адміністрація

проприпинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва (далі–Позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного підприємства "Фенікс-97" (далі–Відповідач) про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач більше року не подає в органи державної податкової служби податкові декларації та документи податкової звітності, що свідчить про невиконання ним обов'язків, передбачених пунктом 2 частини першої статті 9 Закону України "Про систему оподаткування". У судовому засіданні 06.07.2010 р. представник Позивача позов підтримав і просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, жодних клопотань до суду не надіслав, був повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином. Судова повістка надсилалась на адресу відповідно до інформації з реєстраційної справи юридичної особи, наданої Подільською районною у місті Києві державною адміністрацією.

Третя особа надіслала заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, судом встановлено наступне.

Приватне підприємство "Фенікс-97" зареєстроване Шевченківською районною державною адміністрацією міста Києва 30.08.2000 р. (взято на облік Подільською районною у місті Києві державною адміністрацією –12.11.2001 р. ) (ідентифікаційний код 31113708, місцезнаходження: м. Київ, вул. Світлицького 35, пізніше змінено–вул. Північно-Сирецька, 3, корпус 1).

Відповідача як платника податків взято на облік 21.12.2001 р. за №2876, про що зазначено у довідці від 01.04.2010 р. №2551/9/15106.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач протягом періоду, що перевищує один рік, не подає документів податкової звітності до органів Державної податкової інспекції в Подільському районі міста Києва. Зокрема, згідно з довідкою від 01.04.2010 р. №2551/9/15106 остання податкова звітність Відповідачем подана за 2006 р. Про це свідчить також звітна декларація з податку на прибуток підприємства за 2006 рік.

У матеріалах справи також міститься акт перевірки підприємства на предмет місцезнаходження по зареєстрованій юридичній адресі від 01.04.2010 р. №422. В акті зазначено, що при виході на місце по зареєстрованій юридичній адресі підприємство не встановлено. Заборгованість Відповідача по сплаті податків станом на 01.04.2010 р. відсутня (довідка від 01.04.2010 р. №2551/9/15106).

Третя особа надіслала клопотання про розгляд справи без її представника.

Вирішуючи спір, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року №1251-XII (з наступними змінами та доповненнями) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Частиною першою статті 238 Господарського кодексу України (далі–ГК України) передбачається, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції. До них належить, зокрема, і скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання, що встановлено абзацом дванадцятим частини першої статті 239 ГК України. Згідно з частиною другою статті 247 ГК України скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду.

Право звернення до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності надано органам державної податкової служби пунктом 17 частини першої статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04 грудня 1990 року №509-XII (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року №755-IV однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону (абзац п'ятий частини другої).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення в повному обсязі.

Оскільки рішення прийнято на користь Позивача–суб'єкта владних повноважень, то з урахуванням положень частини другої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий збір з Відповідача не стягується.

Керуючись статтями 9, 69-71, 94, 97, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство "Фенікс-97" (ідентифікаційний код 31113708, місцезнаходження: вул. Північно-Сирецька, 3, корпус 1), що не пов'язано з банкрутством.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя                                                                                           В.А. Донець

Постанова виготовлена в повному обсязі 09.07.2010 р.