Ухвала
від 26.05.2016 по справі 911/1728/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"26" травня 2016 р.                                                             Справа № 911/1728/16

Господарський суд у складі судді Грєхова А.С., розглянувши матеріали

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

до відповідача: приватного підприємства "Люкс"

про стягнення 46 143 грн. 36 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити позивачу сплату судового збору в порядку частини 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.

2. Прийняти заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи призначити на "09" червня 2016 р. о 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ, вул. Симона Петлюри, буд.16).

3. Зобов'язати позивача подати: оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів; належним чином завірені копії додатків до договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності № 1101 від 07.10.2010 року, а саме: звіту про оцінку/акту оцінки майна, що передається в оренду; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; подати уточненні розрахунки пені, штрафу та конкретні періоди ("з" - "до") нарахування вказаних грошових сум, виклавши їх в такій редакції:

Дата (оплати, виникнення заборгованості)

Сума заборгованості з орендної плати (з урахуванням індексації)Фактична оплатаПеріод прострочення ("з" "до")Кількість днів прострочення Розмір пені, %Сума пені, грн

4. Зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень та докази його направлення позивачу.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

8. Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                             А.С. Грєхов          

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.05.2016
Оприлюднено01.06.2016
Номер документу57930390
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1728/16

Рішення від 14.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

Ухвала від 09.06.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

Ухвала від 26.05.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні