Ухвала
від 26.05.2016 по справі 914/1063/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2016 р.                                                   Справа № 914/1063/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Галичина”, м.Львів

до відповідача-1: Сихівського відділу виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів

до відповідача-2: Державного підприємства “СЕТАМ”, м.Київ

про: визнання недійсними електронних торгів та протоколу про проведення електронних торгів,

Суддя Долінська О.З.

Представники сторін не викликались.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Галичина” до Сихівського відділу виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, до відповідача-2 Державного підприємства “СЕТАМ” про визнання недійсними електронних торгів та протоколу про проведення електронних торгів.

           20.04.2016 року судом винесено ухвалу про повернення позовної заяви без розгляд, з підстав вказаних в зазначеній ухвалі.

При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 1 378,00 грн. платіжним дорученням №75 від 19.04.2016р. (1 378,00грн.).

Також, позивачем разом із позовною заявою подано заяву про забезпечення позову, за яку сплачено судовий збір в сумі 689,00грн. платіжним дорученням №74 від 19.04.2016р.

23.05.2016 р. за вх. №2755/16 представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про повернення судового збору, в якому просить повернути сплачений судовий збір в сумі 2 067,00 грн.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем заявлено позов до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (відповідач-1) та Державного підприємства «СЕТАМ» (відповідач-2) про визнання недійсними електронних торгів та протоколу про проведення електронних торгів.

Відтак, сплачену платіжними дорученнями №74 від 19.04.2016 р. в сумі 698,00грн. та №75 від 19.04.2016р. в сумі 1378,00грн. на загальну суму 2067,00 грн. судового збору слід повернути позивачу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 44, 49, 86 ГПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

У Х В А Л И В:

          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Галичина” (79035, м. Львів, вул. Півколо, 14, код ЄДРПОУ 22341960) з державного бюджету України сплачену суму судового збору у справі №914/1063/16 платіжними дорученнями №74 від 19.04.2016 р. (сума 698,00грн.) та №75 від 19.04.2016р. (сума 1378,00грн.) на загальну суму 2067,00 грн.

Суддя                                                                                 Долінська О.З.

Дата ухвалення рішення26.05.2016
Оприлюднено01.06.2016
Номер документу57930885
СудочинствоГосподарське
Сутьпроведення електронних торгів,

Судовий реєстр по справі —914/1063/16

Ухвала від 26.05.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні