Ухвала
від 26.05.2016 по справі 914/1223/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2016 р.                                                             Справа №914/1223/16

за позовом:Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Ком-Еко-Львів», м. Львів;

до відповідача:

Комунального підприємства «Трускавецьжитло» Трускавецької міської ради, Львівська обл., м. Трускавець;

про:розірвання договору оренди основних засобів

Суддя – Крупник Р.В. Секретар – Цяпка О.І.

Представники сторін:

від позивача:не з»явився;

від відповідача:не з»явився;

06.05.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Ком-Еко-Львів» до Комунального підприємства «Трускавецьжитло» Трускавецької міської ради про розірвання договору оренди основних засобів № 17 від 03.06.2015р..

Ухвалою суду від 10.05.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 26.05.2016р.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак, подав суду клопотання від 26.05.2016р., у якому просить суд відкласти розгляд справи призначений на 26.05.2016р. на іншу дату, у зв»язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні в Апеляційному суді Львівської області.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, причин неявки не повідомив.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку в судове засідання повноважних представників сторін, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

                                                  УХВАЛИВ:

                    1.           Розгляд справи відкласти на : 06.06.16 р. на 11 год. 45 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати сторони:

-          повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-           повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-          у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

-           пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

4.           Зобов'язати позивача:

-          представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

-          подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про включення позивача та відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

-          надати оригінал поштової квитанції (фіскального чеку) та опису вкладання у цінний лист про відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, оскільки до позову долучено лише копію опису вкладання у цінний лист:

-          надати докази відправки відповідачу листів №106 від 30.12.2015р., №16012002 від 20.01.2016р., №6 від 25.01.2016р., №16021103 від 11.02.2016р., №3 від 03.03.2016р.

-          забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5.           Зобов'язати відповідача:

-          подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

-          подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-          представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

-          відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

-          забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя                                                                                Крупник Р.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення26.05.2016
Оприлюднено01.06.2016
Номер документу57930894
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1223/16

Ухвала від 06.06.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 26.05.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні