Ухвала

від 05.05.2016 по справі 201/6420/16-к

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/6420/16-к

провадження № 1-кс/201/3942/2016

УХВАЛА

05 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2016 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні слідчого управління ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016040000000023 від 13.04.2016 року про вчинення кримінального правопорушення за ст.204 ч. 3 КК України.

Невстановлені особи Дніпропетровської області, з метою збуту організували незаконне придбання, виготовлення, зберігання та збут алкогольних напоїв, виготовлених з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя та здоров`я людей, реалізовуючи їх у подальшому до торгівельних мереж м. Нікополя, Дніпропетровської області.

Встановлено, що в період 2016 року по теперішній час на території м. Нікополя окремі мешканці м. Нікополя Дніпропетровської області організували незаконне виготовлення та збут фальсифікованих лікеро-горілчаних виробів, виготовлених з недоброякісної сировини, вживання яких може становити загрозу життю та здоров`ю людей, з використанням обладнання, яке забезпечує їх масове виробництво. Зазначені лікеро-горілчані вироби розливають в скляну тару ємністю 0,5 л. нібито під торгову марку «Пшенична Мрія» виробництва ТОВ «Латона Інвест», а також під торгову марку «Пшенична» виробництва «ТОВ Олександрія Бліг».

З цією метою здійснюється незаконне придбання, транспортування, зберігання спирту невідомого походження та сумнівної якості з подальшим його використанням при виробництві фальсифікованих лікеро-горілчаних виробів.

В ході оперативних заходів достовірно встановлено що ОСОБА_4 залучив для налагодження підпільного виробництва фальсифікованих лікеро-горілчаних виробів за адресою АДРЕСА_1 , та транспортування сировини, фурнітури та виготовленої фальсифікованої алкогольної продукції громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працюючи водієм на продуктовій базі ТОВ «Спроба» (код ЄДРПОУ 26140276), на автомобілі ГАЗ 33023-414 ЗНГ реєстраційний номер НОМЕР_1 (Зареєстрованого на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ) розвозить товари широкого вжитку по торговій мережі м. Нікополь, м. Марганець та Нікопольського, Томаківського районів. Разом з тим розвозить до роздрібної мережі фальсифіковані лікеро-горілчані вироби виготовлені на підпільному виробництві, яке організував гр. ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки ГАЗ 33023-414 ЗНГ реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстровано за ОСОБА_6 , та використовує в незаконній діяльності ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів, а також знарядь та обладнання для виготовлення таких товарів, грошових коштів, отриманих від реалізації цих товарів, документів по реалізації цих товарів, документів по придбанню сировини (спирту) для незаконного виготовлення алкогольної продукції, підроблених акцизних марок, чорнових записів, де відображені дані про об`єми придбання сировини (спирту) та об`єми реалізованої незаконно виготовленої алкогольної продукції, відомості про фактично отримані за це грошові кошти, комп`ютерної техніки, флеш накопичувачів, мобільні телефони що містить дані про злочинну діяльність з незаконного виготовлення та збуту незаконно-виготовленої алкогольної продукції, а також інших речей та документів, які мають першочергове значення для досудового розслідування, та можуть бути використані як докази в ході судового розгляду.

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження №32016040000000023, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 234, 236, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , обшуку в автомобілі марки ГАЗ 33023-414 ЗНГ реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстровано за ОСОБА_6 , та використовує в незаконній діяльності ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів, а також знарядь та обладнання для виготовлення таких товарів, грошових коштів, отриманих від реалізації цих товарів, документів по реалізації цих товарів, документів по придбанню сировини (спирту) для незаконного виготовлення алкогольної продукції, підроблених акцизних марок, чорнових записів, де відображені дані про об`єми придбання сировини (спирту) та об`єми реалізованої незаконно виготовленої алкогольної продукції, відомості про фактично отримані за це грошові кошти, комп`ютерної техніки, флеш накопичувачів, мобільні телефони що містить дані про злочинну діяльність з незаконного виготовлення та збуту незаконно-виготовленої алкогольної продукції, а також інших речей та документів, які мають першочергове значення для досудового розслідування, та можуть бути використані як докази в ході судового розгляду.

Доручити проведення обшуку, слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів по кримінальному провадженню №32016040000000023, визначеним відповідним дорученням, щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1