Ухвала

від 09.07.2009 по справі 6/278-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.09р. Справа № 6/278-09

За позовом Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м. Ч ернівці

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Прома У А", м. Дніпропетровськ

про стягнення 458 105, 00 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, п редставник, довіреність №1593 в ід 27.04.09р;

від відповідача - не з'явив ся;

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприєме ць ОСОБА_1, м. Чернівці (далі -позивач) звернувся до суду з п озовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Прома УА", м. Дніпропетровсь к (далі-відповідач) про стягне ння з відповідача на користь позивача 458 105,00 грн. - основного б оргу, а також судових витрат п о справі - 4 581,05 грн. - держмита та 3 12,50 грн. - інформаційно-технічно го забезпечення судового про цесу.

Так, маючи на меті укладення з відповідачем договору пос тавки до 01.12.2008р., позивач за усно ю домовленістю сторін, перер ахував відповідачу грошові к ошти на суму 458 105,00 грн., у підтвер дження чого надані банківськ і виписки, за які відповідач м ав здійснити попередню закуп івлю продукції, яка б слугува ла предметом договору, який с торони мали укласти до 01.12.2008р. П осилаючись на те, що в обумовл ений строк сторони у письмов ій формі договір не уклали, а т акож з тих підстав, що відпові ді на вимогу №22 від 20.05.2009р. про по вернення перерахованих кошт ів позивач не отримав, він зве рнувся до суду аби стягнути в примусовому порядку з відпо відача у відповідності до ст .1212 ЦК України 458 105,00 грн.

В першому судовому засідан ні 09.07.2009р. повноважного предста вника відповідача не було, ві дзиву на позов та витребуван их документів від відповідач а до суду не надходило. Відпов ідача слід вважати належним чином повідомленим ухвалою с уду від 16.06.2009р. про час і місце су дового розгляду справи, оскі льки вказана ухвала була нап равлена на адресу відповідач а, зазначену у тексті позовно ї заяви та яка співпадає з від повідною адресою, вказаною у витязі з ЄДРЮО та ФОП станом н а 09.07.2009р., однак конверт з ухвало ю про порушення провадження по справі від 16.06.2009р. повернувся до суд з відміткою ДП "Укрпошт а" про вибуття адресату.

За викладених обставин гос подарський суд, керуючись ст .ст.77,86,87 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд спра ви до 30.07.2009 року на 12:30 год. С удове засідання відбудеться за адресою м. Дніпропетровсь к, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 14.

2.Відповідачу виконати вим оги суду згідно ухвали від 16.06.2 009р., надати відзив на позов.

3.Попередити сторони про від повідальність, передбачену п . 5 ст. 83 ГПК України, за неявку в с удове засідання та невиконан ня вимог ухвали господарсько го суду.

Суддя О.О. Коваленко