Ухвала

від 30.05.2016 по справі 344/6056/16-к

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/6056/16-к

Провадження № 1-кп/344/348/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду у м. Івано-Франківську кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 182 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським міським судом розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 182 КК України.

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у несанкціонованому втручанні в роботу комп`ютерної мережі, а саме,корпоративного поштового серверу «mail.richter.kiev.ua», який належить ТОВ «ГЕДЕОН РІХТЕР УКРФАРМ» (ідентифікаційний код юридичної особи 20005075.), що призвело до підробки інформації та у незаконному збиранні, зберіганні, поширенні конфіденційної інформації про особу, вчинених за наступних обставин.

23.01.2016 о 16.39 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи електронно-обчислювальну машину персональний комп`ютер, працюючий на операційній системі «MicrosoftWindows 7» (версія продукту: Multiprocessor Free 6.1.7601.win7sp_ldr.160317-0600), якому з 15.09.2013 та на момент вчинення злочину провайдером телекомунікацій ПП «Колумбус» надано ІР-адресу НОМЕР_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків,здобувши авторизаційні дані, а саме логін та пароль доступу до електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить працівнику представництва «Ріхтер Гедеон Нрт.» ОСОБА_8 та являється інформацією з обмеженим доступом, яка створена та захищена, відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Закону України «Про інформацію», Закону України «Про захист інформації в автоматизованих системах», Закону України «Про телекомунікації», Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», здійснив несанкціоноване втручання в роботу комп`ютерної мережі, а саме, корпоративного поштового серверу «mail.richter.kiev.ua», який належить та використовується ТОВ «ГЕДЕОН РІХТЕР УКРФАРМ» (юридична адреса м. Київ, вул. Тургенєвська, 17-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 20005075.)

Крім того, ОСОБА_5 , отримавши авторизаційні дані, а саме логін та пароль доступу до електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить працівнику представництва «Ріхтер Гедеон Нрт.» ОСОБА_8 , авторизувавшись як користувач вказаної поштової скриньки, від імені уповноваженого користувача цієї скриньки ОСОБА_8 здійснив розсилання повідомлень, які містять образливі та непристойні висловлювання про працівника компанії ОСОБА_7 , на поштові скриньки корпоративного поштового серверу «mail.richter.kiev.ua», що призвело до підробки інформації, що обробляється в корпоративній мережі.

Крім того, 15.08.2015 о 16 год 52 хв. ОСОБА_5 без згоди ОСОБА_7 , в порушення ст. 32 Конституції України, ст. 302 ЦК України, ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, ст. 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 №2657-ХІІ, ст. 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13.01.2011 №2939-VI, ст. 11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 №2657-ХІІ зберіг на належний йому персональний комп`ютер, працюючий на операційній системі «MicrosoftWindows 7» (версія продукту: Multiprocessor Free 6.1.7601.win7sp_ldr.160317-0600) в директорію «Desktop», яка розміщена за адресою C:\Users\User файл з назвою IMG_1301 з фотографією ОСОБА_7 на відпочинку, що містить конфіденційну інформацію про приватне життя вказаної особи.

В подальшому, збережену на вказаний вище персональний комп`ютер фотографію ОСОБА_7 на відпочинку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 о 17 год 33хв. з поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_4 поширив користувачам корпоративного поштового серверу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме на поштові скриньки ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_7 , додавши до неї текст критичного змісту про вказану особу.

30.05.2016 у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 та представник потерпілого ТОВ «ГЕДЕОН РІХТЕР УКРФАРМ» ОСОБА_6 подали суду письмове клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 182 КК України та просили закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 182 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого та представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 вказав, що на даний час примирився з потерпілими, просив суд кримінальне провадження відносно нього закрити у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 182 КК України слід закрити, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 182 КК України, отже дане кримінальне провадження відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_7 та представник потерпілого ТОВ «ГЕДЕОН РІХТЕР УКРФАРМ» ОСОБА_6 відмовилися від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 182 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 370, 372, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 182 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_7 та представника потерпілого ТОВ «ГЕДЕОН РІХТЕР УКРФАРМ» ОСОБА_6 від обвинувачення.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави із зарахуванням на рахунок №31112115700002, отримувач: УДКСУ у місті Івано-Франківську Івано-Франківської області, банк отримувача: ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО: 836014, код ЄДРОУ: 37952250, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" 880 гривень 40 копійок процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення експертизи №09/26-63.

Речові докази у справі: файли з інформацією на оптичному носії «Acme Right Now (постанова від 23.03.2016) зберігати при матеріалах справи; жорсткий диск марки «Toshiba (постанова від 28.04.2016) конфіскувати в дохід держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_9